
economic wrote:
看你這樣寫就知道你連分配認知都不太好
台灣是稅很高的地方,如果台灣徵收的稅很高,政府做得差可以怪,台灣稅很高,如果不高,分配的主要力量是誰?誰負責主要責任呢?
還有,薪資高低牽扯的要素很多,光拿個財政政策和貨幣政策就都包含或大部分包含?
我已經很久不想多說這種經濟議題,沒適合的基礎不容易讓人懂,寫一堆看得人覺得枯燥乏味,但版上還是有其他懂的人
文人相輕的毛病自古就有. 既然你先挑戰別人分配認知不好, 我只好講, 在我來看你是連基本邏輯常識都沒有. 台灣若是稅制被扭曲變成稅收的很高的地區為真. 把稅收走的政府卻沒有做好分配的工作. 不是政府部門的問題是誰的問題? 台灣稅收很高都還是你自己講自己打自己的臉. 稅收高低根本不是重點. 重點是收了稅是政府的權利. 但是分配的工作政府沒盡到義務.
上次你在地產樓回我文.我看你連生產力週期是什麼都不知道才說生產力週期沒問題的.不想當面打你臉.你跑來挑釁我只好講你根本不懂什麼是你ID的意思.還有.政策工具就只有兩類.一類叫財政,一類叫貨幣. 是你沒基礎聽不懂別人講的. 搞清楚這一點.
台灣薪水低最直接的指出問題就是政府沒把分配這個角色做好.我的論述很簡單. 生產四要素的分配就是政府的責任.
abollar wrote:
有向東南亞國家靠攏的趨勢
低薪就算了,還過勞
東南亞國家低薪但沒過勞啊
台灣人是不是全世界最可憐的人啊…
好想離開台灣
台灣薪水只能勉強養活自己,不能"賺錢"
悲哀的台灣人
資料來源 中華民國統計資訊網
一、6月底工業及服務業受僱員工人數754萬人,較上月底增1萬5千人或0.19%,較上(105)年同月底亦增11萬1千人或1.49%;1至6月平均為751萬4千人,較上年同期增9萬2千人或1.24%。
二、6月總薪資(含經常性與非經常性薪資)平均為44,746元,較上月減8.40%,較上年同月亦減0.56%。
6月份不是拿分紅或是年終的月份
所以應沒有灌水
先看樓主是在44,746元之上還之下...再來討論,當然在01中,月薪四萬多算低薪了
