Chenbk wrote:

據《三立新聞》報導,研究分析全台最大的PM2.5源頭是來自六輕的空汙,讓雲嘉南民眾平均少活100天,至於台中台南人則少活64天,而高雄人少活52.5天。

至於遠在2百多公里外的台北人,也少活13.4天,據中興大學環工系莊秉潔教授的統計,把台灣各地加起來計算,光是六輕就讓全台平均短命43天,若再算上全台的工業排放量,等於讓全台灣人折壽14-16個月。...(恕刪)


你的內文說 工業汙染的很嚴重

結論居然是台北的核四要開
=================================
高雄市說汙染來自工業污染

所以高雄市長要求的是分配款要增加

結果被藍營媒體炮轟

請別裝作很關心南部人來發政治文

==================================
偷渡政治文也別太誇張

abelkk wrote:
你的內文說 工業汙...(恕刪)


不是只有台中有火電廠

雲林也有

麥寮發電廠為一座位於臺灣雲林縣麥寮鄉第六套輕油裂解廠內的民營燃煤火力發電廠,又稱為麥寮電廠。該發電廠由台塑集團旗下多家企業所組成的麥寮汽電。

放晴吧 wrote:
對核四拼裝沒信心
我投樓主一票
蓋核五蓋在台中
把火力取代掉(恕刪)

我也贊成~
順便將核電廠內會死人的高階核廢料移過去,
高階核廢料三十幾年了,還沒處理真是失職,
沒辦法處理也要說一聲~
那麼喜歡核電先將這種千秋萬世的高階核廢料移過去~
jasmine889 wrote:
直接了當給一個答案,...(恕刪)

兩種都不要~而且還要便宜又不會限電的電廠。什麼~!!??沒有這種東西!無能政府給我下台!下台!下台!
1.7%的需求量當然要啟動核電廠啊!

新聞連結今週刊報導

裡面只報導太陽能的部分其實 日本對水力發電風力發電也進步不少...這類新聞也不少

雖然太陽能佔的比例較大,台灣仍有許多努力空間

去找方法去實踐比啥重要
還是核能發電穩固,這是基載發電。我怕沒了電就不能再這邊被大家炮了!
jasmine889 wrote:
還是核能發電穩固,...(恕刪)


特斯拉已經完工一座 超級電池廠...

可以用儲蓄大量能源新聞連結超級電池廠完工

別以為電池都不會進步過陣子手機市場連石墨烯電池都將加入戰局....

方法方案都是人想出來的!

儲存大量能源的方式也很多但是電池是目前效率最好的方式之一

發展綠能才能帶動更多就業人口這對地球才是正解

(諷刺的是超級電池廠蓋在賣台灣燃煤最多的國家

台灣長期以火力發電為主)
大家可以GOOGLE一下"火力發電輻射量",就會知道,火力發電廠不但有PM2.5,還有比核電廠高的輻射量!而且,核電廠大家都在關注,所以核廢料的處理都非常嚴謹,可是,火力發電廠的核廢料很少人知道,所以大家覺得火力和核能發電,哪一種比較安全呢?

atoss888 wrote:
火力VS核電用公投決定??

現階段公投一定是北部人投火力, 中部人投核電

要先南(中)電不北送, 要公投再來公投.


不對哦.我北部人.我也投核電.
tenshain wrote:
大家可以GOOGLE...(恕刪)


火力發電廠核廢料..................

火力電廠就鍋爐+渦輪機+發電機,跟飛機很像,

難道飛機也有核廢料,

照你說的,電廠工作的員工不都短命了,

還沒看過火力電廠有在做輻射防護的。



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!