為什麼要遮住犯罪者的臉？

n590720035 · 2018-01-10T01:33:04+08:00

常常看新聞都會遮住犯罪者的臉，實在是想不通為什麼？公布犯罪者的面相應該事件優點大於缺點的事啊～舉些例子來說：1. 大家看到他會多堤防一些（就比較不會出現雇用犯罪著而不自知的公司）2. 某種程度上的嚇阻作用（怕露臉而打消犯罪意圖）3. 酒駕者媒體居然自動自發的幫犯罪者打馬賽克（不打或許會有些警惕作用）以美國為例：下圖為警察執法人員非勤務時間出車禍卻選擇駕車逃逸，被撞者追上卻慘遭槍抵頭威脅，當地的媒體毫不掩飾的公布他的照片並數落他的罪狀。以下為開放討論：1. 台灣為犯罪者天堂？2. 美國難道比台灣沒人權？3. 台灣犯罪者人權世界第一？4. 歐美國家的人權團體多次批評台灣犯罪者沒人權，真的是這樣嗎？本人無惡意只是單純討論目前的現況，勿戰，謝謝

n590720035

408分

樓主

n590720035

個人積分：408分

文章編號：67083681

說的好！我也很想問問台灣法官和司法部在做什麼？不過我只是平民一個沒認識什麼相關人員

這幾天看到榮總張奶奶事件覺得很不可思議，法院判榮總贏了居然還拿不到錢！而張奶奶女兒卻在美國爽，一毛都不出，這叫一般納稅人情何以堪

CS_TANG wrote:

台灣的治安敗壞至此...(恕刪)

K.Hsu

294分

52樓

K.Hsu

個人積分：294分

文章編號：67083939

媒體帶風向很恐怖，
前幾年媽媽嘴事件的無辜老闆一開始一直被影射是共犯，
無法想像他當時內心的壓力有多大。

支持已被定罪的的犯罪人不用打碼，未定罪跟微罪要打碼。

n590720035

408分

樓主

n590720035

個人積分：408分

文章編號：67084041

支持

K.Hsu wrote:
媒體帶風向很恐怖，
...(恕刪)

TenWen

19分

54樓

TenWen

個人積分：19分

文章編號：67084084

n590720035 wrote:
因為你回答的太快了，並且承認你連文章都沒看，我是希望大家討論一下... 見笑轉生氣？我是沒有啦，我很開心唷

我第一篇是回這個嗎?
我一開始就和你說"法院還沒定罪前都只有嫌犯而已"
這不就是法律問題嗎,第一句話就回到你問題的根本了
這叫混嗎? 這和回答快慢又有何關係?
我再回你"台灣以前也是沒在遮的啦,你為什不想想後來都要遮???"
你有想過這個問題嗎? 想都沒想就一直和我扯美國,這叫討論?
沒話說又和我扯歐盟廢死,還合理化雙重標準?還怪我有敵意?
沒見笑轉生氣怎麼盡扯些和主題無關的事呢... 挖鼻孔

Nannypa

70分

55樓

Nannypa

個人積分：70分

文章編號：67084594

其實很久以來我也有一樣的疑問，我幾乎每天都會看美國的新聞節目，從來沒有看過有打馬賽克的，除非是受害者，
有一次還看到美國新聞，有一名男子，去年八、九月"性侵"一匹馬兩次，也有po那名男子的照片，真是太神奇了，居然有這種事。
但是台灣剛好相反，加害者都打馬賽克，受害者全曝光，還要人家講感想，有沒有搞錯啊!
現在我都不看台灣的新聞了，都是八卦，有夠無聊!