雞腸小鳥肚 wrote:深感遺憾 網友口中...(恕刪) 不同的時期不能用一種標準去衡量或許就是那種雖千萬人吾往矣的精神吧這種精神就算沒有什太大的動作卻也足以對後世產生某種影響讓我想起大陸的遇羅克才萌芽就被摧殘的思想家
李大師那個時代的人, 各具風格, 肯為自己的理念而戰, 不論理念是否相同, 一直是我尊敬的. 大師為了他的信仰, 出過書, 坐過牢, 開過節目, 當過立委, 選過總統, 捐過錢, 出過力不像現在的人(包括我), 嘴砲多於行動, 且說話還要看風向, 只敢躲在人群裡嗆聲, 信仰不時因職位, 時間, 人群飄移....李大師一路好走
philko wrote:李大師那個時代的人, 各具風格, 肯為自己的理念而戰, 千萬人吾往矣, 不論理念是否相同, 一直是我尊敬的.不像現在的人(包括我), 嘴砲多於行動, 且說話還要看風向, 只敢躲在人群裡嗆聲, 信仰不時因職位, 時間, 人群飄移....李大師一路好走...(恕刪) 李大師第一次出國…就是回國
雞腸小鳥肚 wrote:李大師敢左批右判~~但僅餘嘴! 僅餘言..但李大師其實在台灣政壇是可以撼動的!! 那為何不直接參選來改變這些腐敗? 政黨政治,不是「有理」的人說了算,是「人多」的人說了算!人多就是民意,就是民主,我想不一定吧!服貿、一例一休...等,恰巧是兩種顏色人多說了算的結果XD
balance0910 wrote:政黨政治,不是「有理」的人說了算,是「人多」的人說了算!人多就是民意,就是民主,我想不一定吧!服貿、一例一休...等,恰巧是兩種顏色人多說了算的結果XD 人多就是民意,就是民主,我想不一定吧!