台灣推動保全人員合法配槍

柿崎景家 wrote:
其實這點我隱藏的意思是
台灣人其實是看不起保全的
總覺得找不到工作的人才會去做保全
當然這也是事實(目前)..(恕刪)


台灣的保全被看不起是因為薪水太低
不是因為保全這個職業
這樣說吧
工時長薪水低的職業就是會被看不起
這到哪裡都一樣
保全在美國並不是什麼會被看不起的職業
工時正常
是很不錯的兼職選擇
是台灣的慣老闆把保全給做賤了

保全這行業是有風險的
任何有風險的行業薪水都不能太低
但台灣治安好
大幅降低了台灣保全從業人員的風險
導致從業門檻降低薪水也降低
即使是運抄車也已經很多年沒被搶了
網路與行車記錄器發達的現在更難搶
所以根本無配槍的必要
惡性循環下就成了現在這副德性
柿崎景家 wrote:
大家可以討論看看大...(恕刪)
反對配槍
精神有問題哪有那麼好鑒定?

你看法院相關醫檢都鑒定的沒公信力

一旦配了
保全人員進屋行搶,都有可能
反正台灣殺人都只關幾年
行搶算什麼?

說實在,就算配了槍,保全也不太敢對歹徒開槍
因為警察開槍時機, 都被百般質疑了
柿崎景家 wrote:
大家可以討論看看大...(恕刪)


要配槍,起碼保全人員素質必須提升,得經過訓練及考核,

台灣的保全人員的挑選跟素質並非很好,當然跟市場有關

像我們社區,為了省管理費,壓保全費用,來社區駐點的保全都是一般人,不要說配槍
,遇到歹徒要即時反應都有困難,配槍的話,可能緊張到開保險都忘了,更難保不會被歹徒奪槍




柿崎景家 wrote:
保全都是老殘窮
偶有年輕的保全也是精神有點問題的


謬論
您是不是「管理員、保全、樓管、保鑣」定義搞不清楚阿,
管理員負責大樓庶務事項,
保全跟管理員不一樣,
所以中興保全,您認為是中興管理員??

部分台灣人很愛以偏概全
某些人看不起保全=台灣人看不起保全
機車兩段式左轉=待轉區=待撞區
但麻煩請以「全體」數目來看好嗎?

台灣人多少,看不起保全多少,比例
台灣每日待轉總次數多少,每日待轉區被撞次數多少,比例

柿崎景家 wrote:
提高保全業的素質...(恕刪)


如何提升??????

提升成本?

大樓管理費增加一倍兩倍三倍?
你覺得那些六七十歲的阿貝保全舉得起槍嗎??
如果槍被搶走了誰負責??

天真無腦
社區要的保全人員是管理員

並不是安全維護的專業人員

配槍要幹嘛?

就算高級社區也沒有人會願意聘請持槍保全好嗎?
人生的價值取決於成就了什麼
管理好
配雷射槍都沒問題
先支持警察合理使用槍械比較實際
現在警察相當弱勢

柿崎景家 wrote:
大家可以討論看看大...(恕刪)


我的看法是.....

醫院假日有門診! 網路可先掛號! 別掛錯科!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!