大家可以討論看看
大前提向政府申請造冊管制(人、槍)
然後配槍以左輪手槍(非自動武器)為主
我覺得保全人員配槍可以提高保全業的素質
畢竟你不會雇用一個精神有問題的保全人員(配槍的情況下)
也可以改善保全人員在社區的地位
住戶對保全頤指氣使不怕被開槍嗎(開玩笑的)
事實上
有些地方如校園警衛、政府機關、大眾運輸、工廠
或運鈔保全都有配槍的需求
不知道大家的看法怎樣?
文章關鍵字

柿崎景家 wrote:
大家可以討論看看
大前提向政府申請造冊管制(人、槍)
然後配槍以左輪手槍(非自動武器)為主
我覺得保全人員配槍可以提高保全業的素質
畢竟你不會雇用一個精神有問題的保全人員(配槍的情況下)
也可以改善保全人員在社區的地位



強烈反對
強烈反對
強烈反對
強烈反對
強烈反對
強烈反對
強烈反對
強烈反對
強烈反對
柿崎景家 wrote:
大家可以討論看看大前...(恕刪)
然後就會常看到槍枝被竊的新聞…

作夢夢到台灣的黑槍數量不少,到底有多少,就不亂猜了,免得被有關單位惦記。
反對
iamaminimalist wrote:
強烈反對
強烈反對
...(恕刪)

柿崎景家 wrote:
住戶對保全頤指氣使不怕被開槍嗎(開玩笑的)

光這點就不贊成
如果配槍,不是用來替自己出氣的
與其開放保全配槍
乾脆開放槍枝合法算了

wuyuyutw wrote:
作夢夢到台灣的黑槍數量不少,到底有多少,就不亂猜了,免得被有關單位惦記。

20世紀 90年代,台灣社會的黑槍數目就已超過4萬支。

1998年,時任 法務部長 的 廖正豪 曾表示:[ 台灣黑槍已經可以裝備幾個師!]
其實這點我隱藏的意思是
台灣人其實是看不起保全的
總覺得找不到工作的人才會去做保全
當然這也是事實(目前)
烏鴉1234 wrote:
光這點就不贊成如果...(恕刪)

如果保全配槍了當然成本就增加了
社區會花更多錢聘請保全(如果需要配槍保全)
那素質自然會提升
不然老實說就算是豪宅外看起來人高馬大的特勤人員
沒有配槍遇到歹徒也是甚麼屁用都沒有

柿崎景家 wrote:
其實這點我隱藏的意思是
台灣人其實是看不起保全的
總覺得找不到工作的人才會去做保全
當然這也是事實(目前)

謬論
因為怕別人看不起才要配槍
擺明了槍口是對自己
有哪個大樓住戶會白癡到去請這種保全?

其實能夠請配槍保全的社區
是不會看不起保全的
看不起保全的大多是出不起錢的社區
這種社區會看不起保全其實也很正常
因為出不起錢
保全都是老殘窮
偶有年輕的保全也是精神有點問題的
烏鴉1234 wrote:
謬論因為怕別人看不...(恕刪)

柿崎景家 wrote:

其實能夠請配槍保...(恕刪)

一個人讓別人看不看得起,不在他的工作、穿著或是身上佩了什麼
而是他外顯出來的行為舉止。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!