bmw_m3 wrote:
免能源發電機其實多年前就已經有人成功做出來了,


樓主為何還一直執著在 "發電機" 這種落伍的設計呢

其實只要插頭回插在自己插座上,電源就源源不絕的可以提供了

不用再靠政府改善了,買個多孔插座和打火機,明天就可以把台電退了

之前看到永動發電機騙局的時候馬上想到可藉由少量功耗
發出更大電量,關鍵在於讓轉動能夠持續,但當時只是有想
到,沒時間去做實驗,後來真的有人做出來了.

就算以上的產品也沒成功好了,低能耗發電相信是有可能
且很容易能夠自己研發出來,有興趣的人可以實際做實驗
試試看,當然物理計算仍可繼續做探討.
bmw_m3 wrote:
之前看到永動發電機騙...(恕刪)



永動機如果你要,我可以做一台 prototype 賣你,我已經掌握關鍵技術了。
bmw_m3 wrote:
之前看到永動發電機...(恕刪)


那你為何不買?你就不需要用台電的電了啊
買了之後你發這篇不是比較有說服力嗎?

還是你現在是用永動機發出來的電上網?秀秀你的發電機來當全球之光啊

bmw_m3 wrote:
之前看到永動發電機騙...(恕刪)


影片日期 發佈日期:2014年7月28日
多國洽談一年後上市的結果是什麼?

被告詐欺。
所以我說就算沒成功的意思就是沒成功發表,這概念本身
應該是沒什麼問題,有興趣的朋友可以試著研發看看,研發
成功之後建議自己先用著不要發表,用業務推銷的方式推廣.
詐欺的部分感覺有些詭異,應該不會有人把尚未研發成功的
產品拿出來發表讓人控告詐欺,只能代表此類產品有一股強
大的排斥力在阻止其量產.

bmw_m3 wrote:
所以我說就算沒成功的...(恕刪)

是啊,幾十年前也有人說過研發出一公升油可以跑幾十公里,只要加水車子就能跑之類的,現在還有人信。
aznt2000 wrote:
是啊,幾十年前也有人...(恕刪)
有人吃香蕉皮帶香蕉,你怎麼看?
不覺得一模一樣的態度?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!