台灣真的缺電嗎?說真的,不缺

寂寞的陸仁賈 wrote:
沒辦法,總是有路人想裝專業!...(恕刪)

沒辦法,連應該要最專業的經濟部,都說風/光電比核電穩定~




一個小路人 wrote:
台灣不需要核能電廠,...(恕刪)

省電是很好.但是多點知識對你更好!

一個小路人 wrote:
台灣不需要核能電廠...(恕刪)


這真的完全是廢文 不懂電的才會這樣講

台灣大宗的用電是工業用電 你要發展經濟又不給機器電 是要用愛來發電嗎?

一個燈泡就算天天點用電才多少?

當然管線的改善是有幫助的 但你知道要挖多少地嗎? 不會比蓋電廠便宜的...
你家旁邊蓋個社區型小電廠 風力及太陽能

那夏天沒風的晚上,不用開冷氣?

狗子2008 wrote:
你家旁邊蓋個社區型...(恕刪)


社區根本不能用風力發電.
苗栗海線沿岸的風扇運轉低頻聲附近居民已經有自救會好幾年了.
說吵的他們不能睡
哈哈哈, 真的是臉腫到天邊去了.

是說, 來這發這種一點常識和知識基礎都沒有的廢文, 難道不算是一種浪費電的行為嗎?

一個小路人 wrote:
台灣不需要核能電廠,...(恕刪)

樓主的的臉被打的好腫
科技工業島 轉型觀光海島~~~ 清肺德政

大家來賣椰子水

3千多億的核後端基金.除役根本不夠用耶....
除役比蓋新廠更燒錢....根本是錢坑
台電說要外包.那就跟英,法,德一樣...
核1~3除役恐怕要60年上兆元
完了...別漲我電價啊!



補足核後端基金 每戶年電費恐多1400元
中時電子報 王玉樹╱台北報導
2018年12月14日 上午5:50
中國時報【王玉樹╱台北報導】

處理核廢、除役的核後端基金缺口暴增近1400億元,昨引起立委關切,經濟部長沈榮津表示,核後端提撥將改年金制,然後反映到電價上回收。如依經濟部規畫,每戶未來7年每年要多付1400元電費,合計每戶承擔近萬元。

綠委蘇治芬昨在立院質疑,核後端基金增加到4728億,這多出的金額怎麼出來的?沈榮津說明,主要是福島核災後相關安全強化支出,三座核電廠增加1000億左右。

蘇治芬關切重估後增加金額如何處理?沈表示,因為核能發電時數減少,得改為年金方式編預算處理,時程上會盡快完成。對於台電提撥年金的處理,他說會反映到電價裡面去回收。

蘇治芬追問,調高電費對台灣社會是影響很大的爭議,這確定嗎?沈榮津說,就是交由電價費率委員會討論。

台電董事長楊偉甫補充,核後端基金是每5年重估一次,過去是按核能發電度數提撥,一年是140億,必須在核電廠除役那年把經費撥足。未來要改年金制,每年會固定撥200億,到2025年那年籌足。他強調,一年至多60億,分攤電費後非常低。

但核後端基金目前是3353億,重估後經費拉升到4728億,缺口增加1375億,這是多出的金額,並非只是每年60億而已。依全台1400萬用電戶來說,分攤後每戶電費要負擔9820元左右。依台電規畫分7年提撥,反映到電價上,每戶一年要多付1400元電費。

hc59859 wrote:
處理核廢、除役的核後端基金缺口暴增近1400億元,昨引起立委關切,經濟部長沈榮津表示,核後端提撥將改年金制,然後反映到電價上回收。如依經濟部規畫,每戶未來7年每年要多付1400元電費,合計每戶承擔近萬元。
先不管這個經濟部長說的是不是實話,
電費『一年』多個1400元就在哀哀叫,
那等真的廢核採用風電以後電費加倍時,
那是不是就要整天哭爸哭母了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!