tsaichan wrote:


還有,阿諾有沒有...(恕刪)



對於這個社會來講,館長他的貢獻是你無法相比較的,再加上他的財力、專業、社會地位等等

你可以批評他,但實際上你是沒有資格去與他相提並論,如同蔡英文跟你是不同層次的人,但你不爽可以罵,不過你們的社會地位差太多了

以上說的這兩個人隨便一句話都能號召萬人上街頭

你能嗎?

這就是你跟他們最大的差別
bulahe wrote:
不對喔。
按照中華民國憲法,台灣是中華民國的一部分。
按照中華人民共和國憲法,台灣是中華人民共和國的一部分。


+1

台灣「是中華民國的一部分」,「不是中華人民共和國的一部分」。

另外,紅色媒體都故意亂報「我們在反中」,

我們是「反中共」,不是反中。

別被紅色媒體洗腦了。

wk2013 wrote:
還有一說,從國際間來看,台灣土地是二戰後戰勝聯盟的,只是暫時委託給當時同盟的中華民國管,最後戰勝聯盟沒明確表示台灣土地是誰的,即台灣主權未定論。
所以美國才會提出一些公報,就是表示和美國有關;所以現在國際公認美國協防台灣不算干涉別國內政。



更嚴謹的說法是,美英2大強國知道欠老蔣一個公道(選擇和中共建交),

所以才發一些公報,給老蔣一些承諾,一些補償。

幾十年過去,歐美才漸漸了解「為何老蔣堅持要反共」,

所以現在全球開始了「反共潮」,所以老蔣真的是一代偉人,

眼光精準,又背了一堆黑鍋。唉...........

P.S. 天將降大任於斯人也(老蔣),必先苦其心志...................
venginton01 wrote:
對於這個社會來講,館長他的貢獻是你無法相比較的,再加上他的財力、專業、社會地位等等
你可以批評他,但實際上你是沒有資格去與他相提並論,如同蔡英文跟你是不同層次的人,但你不爽可以罵,不過你們的社會地位差太多了
以上說的這兩個人隨便一句話都能號召萬人上街頭
你能嗎?
這就是你跟他們最大的差別


所以...他們做的事就一定是對的?!
就事論事很難嗎??
對於這個社會來講,「前總統府發言人」他的貢獻是你無法相比較的,再加上他的財力、專業、社會地位等等
你可以批評他,但實際上你是沒有資格去與他相提並論,如同蔡英文跟你是不同層次的人。

-----------------------------------------------

這段話換個人來說其實也是說的通........

層次這種東西不是看表面工夫這麼淺白的(看訂閱數、號招力、政治地位區分層次???)。
深夜的一隻狗叫就能讓附近的狗群跟著叫,
所以這隻狗應該為自己的亂叫能帶動一群狗跟著叫而感到威風?
跟著走上街頭亂叫的狗群也應該感到得意洋洋?

很抱歉,
我不會想要拿自己跟那兩隻比,因為在我眼裡牠們的層次就跟那些在半夜裡亂叫的狗一樣,
母的那隻滿嘴謊話、前後不一,
公的那隻滿口髒話、教壞小朋友,
也大概只有會跟著牠們兩隻一起叫的狗兒們會覺得那兩隻的層級高吧。
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
君子之蕉蛋如水 wrote:
深夜的一隻狗叫就能讓...(恕刪)


沒社會地位的人,卻把自己放的非常清高,這才是最大的笑話
venginton01 wrote:
沒社會地位的人,卻把(恕刪)


原來道德品性還要看社會地位啊??
一忘心無我一 wrote:


原來道德品性還要...(恕刪)


沒社會地位的就很高尚?你在說笑嗎
venginton01 wrote:
沒社會地位的人,卻把自己放的非常清高,這才是最大的笑話

你是我肚子裡的蛔蟲? 不然你怎麼會知道我就是社會底層呢?

真要這麼說的話,打個比方,
一隻沒社會地位的狗把兩隻住在豪宅裡的狗當成偶像,
然後就自以為自己可以幫那兩隻豪宅裡的狗代言,並且還對那兩隻豪宅狗歌功頌德,
那豈不是更大的笑話?


來啊,你再說兩句笑話來聽聽啊。
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
君子之蕉蛋如水 wrote:

你是我肚子裡的蛔蟲...(恕刪)


你就是仇富心態,如果你面前有一筆錢,你還不是一樣會收下,騙得了你自己嗎?

對我來說,金字塔頂端才有相處的意義,但你不是
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!