這是正義?!我錯了嗎?

waterhead

1分

51樓

waterhead

個人積分：1分

文章編號：5775670

殘忍的溫柔 wrote:
狗攻擊飼主的幼兒!?...(恕刪)

你根本歪理! 我只是針對網友的敘述提出相反的見解
扯什麼人有壞人.也可以吃人肉完全沒有關係...
又不是因為狗會咬人才吃狗...

左撇戎

234分

52樓

左撇戎

個人積分：234分

文章編號：5775889

吃狗肉已經是地方傳統飲食習慣.改不掉.
日本人也有吃鯨魚肉.面對龐大反對聲浪.也是改不掉.
加拿大傳統獵海豹.用木棒活生生敲到死.也是改不掉.
反對是文明文化的進步.贊同是延續傳統.
誰都沒有錯.只是別用慘無人道方式飼養殘殺.
要讓生物活的輕鬆.死的也輕鬆.

小南 4841

302分

53樓

小南 4841

個人積分：302分

文章編號：5776042

反對韓國人吃狗肉

台灣人還真沒什麼立場談

台灣的流浪狗問題政府是怎麼處置的?

政府一年殺死多少隻流浪狗????????????????????

Rusli

10分

54樓

Rusli

個人積分：10分

文章編號：5776438

小南 4841 wrote:
反對韓國人吃狗肉

台灣人還真沒什麼立場談

台灣的流浪狗問題政府是怎麼處置的?

政府一年殺死多少隻流浪狗????????????????????

『正義』本來就是一個相對用詞。

有一方受害時，必定有一方佔便宜。
端看您站在哪一方？

我們人如何能做到不主觀，純客觀來看事情？
如果能的話，
就真的世界和平了。

Legen1031

5分

55樓

Legen1031

個人積分：5分

文章編號：5776525

說實話...，我從他上次和高中生有所謂的「抄襲」爭執時，就不是很喜歡這個人了...>"<

Mechaome01

130分

56樓

Mechaome01

個人積分：130分

文章編號：5776783

waterhead wrote:
你根本歪理! 我只是針對網友的敘述提出相反的見解
扯什麼人有壞人.也可以吃人肉完全沒有關係...
又不是因為狗會咬人才吃狗...

我想該網友的意思是，人有壞人，狗也有壞狗（攻擊性強的狗），但絕大多數的人和狗的是友善的，不需因為曾經有狗攻擊過幼兒，就一竿子推翻了狗和人類上萬年以來友好而深切的關係。更何況，狗會攻擊幼兒的原因不明，很多情況會造成這個意外，比方一個兒童靠近狗並做出突如其來的動作，這時較敏感的狗可能會因為驚嚇或防衛而做出反擊行為，且如果這隻敏感的狗剛好是在吃飯或是保護牠的小孩，那反應也可能會更激烈。這種情況下說狗錯嗎？也不盡然，只能說這是一場無奈的悲劇，不過大人也應該要負起看護並教導小孩與狗的責任。

waterhead

1分

57樓

waterhead

個人積分：1分

文章編號：5776915

Mechaome01 wrote:
我想該網友的意思是，...(恕刪)

當然! 這我懂
可是我本來提到這些. 是因為有網友提到"因為狗怎麼個友善". 所以不提倡吃狗
所以我才提出"並非絕對". 提到這個狗攻擊人的事件...
只是針對這個不夠充分的"反對吃狗"的理由. 反駁而已

結果就被曲解...
喜歡狗. 覺得狗可愛. 所以不忍心吃狗. 大聲講又沒關係
老是講那些吃狗不文明. 什麼狗多有"靈性". 講一堆真的聽起來矯情