個人積分：6814分
文章編號：84245897
個人積分：1397分
文章編號：84246017
個人積分：4130分
文章編號：84246035
個人積分：32463分
文章編號：84246798
個人積分：896分
文章編號：84248911
個人積分：9881分
文章編號：84249003
個人積分：964分
文章編號：84249179
個人積分：904分
文章編號：84249206
個人積分：1589分
文章編號：84249313
yoyo0719 wrote:
為什麼會拿時代和家境出來論公平性呢
家境本來就是一種起跑點的不公平阿
不論是從前還是現在
家境好的家庭總是有辦法幫小孩找到出路
就算在台灣念的稀哩嘩啦
都能砸錢讓你去國外喝個洋墨水回來
不然錢和資源人脈是拿來幹嘛的?
有錢人家去洗學歷不是啥問題
他們的起跑點，是大多數人根本達不到的終點
真的能力不行的就當個大房東收收錢也行
問題是普通或貧困家庭的小孩，那種多元入學的方式 對他們不利
硬去扛學貸讀完大學
出社會好幾年的時間都在付錢還學貸，結果起薪也好不到哪去
這一來一往的差距，造就了階級世襲的情況
當年的聯考 曾經是突破階級世襲的唯一道路，雖然艱難但有用，不過已經被毀了
瘋狂就是做著一模一樣的事情，一次又一次，卻期待著有所變化。
這就是瘋狂。
現在有繁星啊還不用像聯考要直接跟全部考生競爭名額
個人積分：9881分
文章編號：84249317
