dj ozma wrote:任何人都應該為自己作...(恕刪) 我比較好奇前二行的話任何人都應該為自己作過的事負責。國家也是。因此日本該為自己作過的錯事負責、而翻開歷史就應該知道。當初做那些事的"人", 剩多少還活在世上.... 是要討厭人還是討厭國我想絕大多數排韓的人, 都是討厭韓國的"人", 而不是這個國!dj ozma<<這個也是日本人, 呵呵
caesars wrote:我國?如...(恕刪) 本日最中肯內容阿 Bravo500 wrote:看那麼多 ...(恕刪) 新台灣文化? 什麼是舊台灣文化?怎麼沒聽到新日本文化、新美國文化、新韓國文化?被殖民也不代表就要仇恨,不然怎麼沒有人去仇恨荷蘭? 話說就算被荷蘭殖民也不錯
dj ozma wrote:你拿的身分証上寫那...(恕刪) 其實"中華民國"其中的意義也代表人家不承認你是一個國家。我覺得我一生中講"台灣"或Taiwan的次數,可能比講"中華民國"或China的次數多上幾十萬次.既然都不承認,我還是講台灣比較爽.
Bravo500 wrote:韓國有對台灣做過...(恕刪) 台韓斷交耳聞過嗎?要不要去翻翻書?從情義相挺(我國以為)到一夕間背後捅刀可真是精采啊運動場鳥事耳聞過嗎?要不要去找找重播?還真的想演齣逆轉勝喔族繁不及載,要不要自己google大神拜一拜先?要發這話題,卻只知道日本統治過台灣?
pkl01 wrote:沒錯,推你這句,任何...(恕刪) 如果真要算.... 台灣很多技術都是日本的, 那我們也不要用, 早應該自己研發....很多建設都是日本的, 也都拆掉好了....叫日本不要跟我們買香蕉了, 也不要找我們代工....好的壞的都一起算一算
如果只因台韓斷交就討厭韓國人的話, 台灣人可能會討厭全世界的人.世界上沒有什麼正義或友誼,只有利益.如果我是某一國的總統,以現在的國際情時來看,我也不會和台灣建交,這都是基於利益上的考量.至於現在台灣的邦交國都是有拿到"好處"才會和台灣有邦交.我覺得如果台灣放棄金援外交,那邦交國不久就會變成0.