Patrick wrote:mingjingle...(恕刪) 我也覺得 寫出不會失效的人也很中肯阿 說會失效的好像是亂說我是奉勸說 不會失效的人 請用點法則來說明吧要是真的會自動失效 那些人幹麻填寫i-407表格??每個都說自動失效就好了阿今天簡單一點 台灣護照也有期限 難道期限到了 你沒去補新的護照 那你就不是台灣公民? 頂多補申請而已這是我的認知一年沒去美國 頂多綠卡是要補申請而已吧? 這點我不太懂 如果不是的話請補充法則要是真的自動失效 說難聽點 那是熱血老年的說詞 誰敢反對?那為何還有人會去填寫放棄?有人說如果你可以申請綠卡 那你要不要...我是覺得 那些人不是老百姓.是要對國家忠誠 .在擁有綠卡的同時他們要不要宣示效忠美國...請問這樣不是很好笑.......也有人提到有人之前那為日本外交官.有櫻花卡.我想請那位搞懂當初他是被迫害到日本流亡才會去申請櫻花卡.而且台灣也要感激他 .因為他幫我們台灣爭取很多在日本的福利.況且他當官也不過短短4年多.跟那些吃國家資源幾十年的既得利益者可以比嗎>?
跑跑卡陰車2 wrote:做官 員 連這種 小...(恕刪) 我想到一個笑話這些人在蕃薯國當官 在大公雞國賺錢 最後跑到米國退休........反正相信的人就去相信熱血老年這一個月來 我對那些支持他的人 感到很爽 因為很多東西在提高價格的時候 他們就是加害者之一 這些人很多都不敢說他們支持熱血老年了 因為會被罵
一樣是外交人員,我的觀感跟邏輯確有不同落差咱們外交大家長,說他駐瓜地馬拉去抽綠卡樂透,一抽就中.......如果一年抽一次一個人一支籤,我覺得太神了駐日代表許世楷,當年國民黨黑名單,護照被沒收,向日本政府申請政治庇護,兩個選擇,歸化日本或申請永久居留權,選擇申請永久居留權....我覺得挺合理的......
Candywayne wrote:關於自動失效這種笑話...(恕刪) 講一個更好笑的笑話給你聽美國我不知道但加拿大海關連移民的護照都敢沒收了,你說他會不敢收楓葉卡嗎?不過收護照的確違反人權,因為這樣違反了憲法保障人民遷習的自由但海關決定很多的事情都是自由心證,他要搞你一下,就夠要你半條命了人權?有人權阿~不過你要花幾萬加幣去請律師把你的人權贖回來櫻花卡是5,6年前推出的制度就是在防堵那些長期在外確擁有加拿大居留權的人所以那時一大票的老廣就跟楓葉卡說byebye了他們的居留權就是失效了(不只是過期呦!!)所以我真不了解那些人是如何一邊當官,一邊有可以住滿移民監