絕代蝴蝶 wrote:一開始剔除掉ETtoday就可以知道白營星期五晚上就是要去翻桌的,我有開一棟樓把數據攤開來看。後面吵3%6%讓幾%都是找架吵而已,討論立基點本身就不穩固,爭幾比幾有意義嗎? 好喔,謝謝蝴蝶哥,我找時間過去看。
日安迪 wrote:E剔除的三份民調其中一份是會員制,沒有隨機性另兩份是全市話沒辦法代表整個母體如果剩下6份民調有全手機或者會員制的簡訊民調,我相信也會被剔除啊,問題是,有嗎?不合格的民調本來就不應該出線去評比,不然我可以隨意拿個街頭民調參加嗎? 哈哈,就算剔除那3家的民調,就算以柯P所謂的自己禮讓3%是正負1.5%來看,柯P也沒贏,只能打平而已。試問,民調結果出來,柯陣營剔除掉對自己不利的民調,卻還是只能打平,任何結果都顯示柯P不是輸就是打平而已,那柯陣營是在灰什麼? 凹成這麼難看,柯P不覺得丟臉嗎?
日安迪 wrote:泱泱大黨民進黨願意禮讓小黨基進6%耶咦,政黨實力呢?反觀藍色巨頭...笑惹,侯到底是有多弱啊 噗哧,把民進黨抬出來就可以合理化柯P把自己的承諾當成放屁一樣的行為嗎? 高嘉瑜自認有這個實力,所以她願意禮讓,柯P不也認為自己有這個實力嗎?結果咧,柯P翻臉了,反觀高嘉瑜有翻臉嗎?所以你是在婊柯P連一個女生都不如嗎? 況且禮讓是柯P自己說的,又沒人拿槍逼他,沒那個屁股就不要吃那種瀉藥,自己想吃瀉藥,卻還要怪當初開瀉藥給他的醫生?柯粉的腦子都錯亂了嗎?其實也不要東扯西扯來模糊焦點,想要國民黨的資源來幫民眾黨的立委候選人輔選,柯P自己願意做出禮讓,不也是理所當然嗎?前面就已經問你了,就算是剔除那3家民調,就算是按照柯P的正負1.5%來計算,柯P贏了嗎?當初柯P口氣那麼大,現在卻像隻癩蛤蟆,還讓柯粉來幫柯P洗地帶風向,不覺得丟臉嗎?
日安迪 wrote:嘻嘻,幾乎所有民調都是輸柯,連國民黨內參民調也是輸柯,會不會推出來打賴清德也是輸啊?日安迪就看看這種吃人夠夠的作法能否得到中間選民的支持吧,大家心知肚明就是侯太弱 你要是不懂誤差範圍就不要出來丟人現眼,如果侯友宜自己一個人打不贏賴清德,柯P自己一個人就可以嗎?侯就算弱,柯P還是無法甩開跟侯的差距,說穿了,柯P不也跟侯一樣弱。柯P會點頭願意藍白協商不就是知道他自己跟賴清德比也毫無勝算嗎?簡單說,如果對陣賴清德,柯P自己也是隻喪家之犬,有什麼資格笑別人?柯粉的邏輯還真令人想不透耶。
Brian 168 wrote:不排除是綠綠故意要鬧事 讓柯粉心生不滿轉投綠 老實說,既然是粉,就算我不把邏輯說清楚、講明白,那些粉還是不會去投侯,甚至還會投廢票,那不如我就把邏輯闡述清楚,讓其他社會大眾自己去判斷,讓真正的中間選民自己去思考誰是誰非?
蕉敢神經 粉大條 wrote:那不如我就把邏輯闡述清楚,讓其他社會大眾自己去判斷,讓真正的中間選民自己去思考誰是誰非? 粉有分成色, 有些是有腦袋 有些是盲信不管國民 民進 民眾並無二致邏輯闡述是對有腦的, 有腦的會變粉當然也會退燒希望你成功
日安迪 wrote:泱泱大黨民進黨願意禮...(恕刪) 這樣好了,前天九份民調全部攤開來,不讓%、不計誤差範圍,勝者得一分,看誰得分多誰就正。聯合競選費用,正副比7:3,例如100萬就拆成正的出70萬副的出30萬,沒道理副的要出的比正的多,對吧?你說這樣好不好?