Ricado wrote:
講到一根手指，指指點點，看看連戰或趙少康的影片，不知道公關公司有沒有提醒過他們，選民是來聽你的政見，不是來聽訓的。同樣是比手畫腳，韓國瑜比他們好多了。
說到趙少康的影片，
我就幫忙把他的影片PO上來吧。
底下的留言蠻有可看性的，
不過我是不認為聽趙少康說話是在聽訓，
起碼趙說的話很中肯，
總比去聽滿嘴跑火車的政客畫虎爛好多了吧。
個人積分：206757分
文章編號：88976889
個人積分：1627分
文章編號：88977124
個人積分：206757分
文章編號：88977176
個人積分：6432分
文章編號：88977263
lawtaipei wrote:
他們鋪天蓋地的擦脂抹粉，污衊前人，不過是政治宣傳而已。
一根手指頭指著政治對手罵威權，四根手指頭指著自己，卻毫無反省能力。
我們是經歷過兩黨多年執政的人，如果換個角度『一根手指頭指著政治對手罵貪腐，四根手指頭指著自己，卻毫無反省能力。』應該也成立吧。
lawtaipei wrote:
小孩在這種政治宣傳環境長大，
哪有自主判斷能力。
您不也是在這樣的環境長大，難道您也沒有自主判斷能力？
我兒子小學的時候，我就已經教他背歷史朝代，因為我知道學校不會教。
我們常說中國走的是儒道思想，那十家九流排第二的墨家呢？儒、墨、道、法、陰陽、縱橫、農、雜、名、小說，只有儒道能為君王、統治者所用，而墨家的兼愛、非攻、尚賢、尚同... 講的自由平等博愛，講的是民主科學，我卻是在偶然的機遇讀了梁啟超的書才去研究了墨子。
如果真的選賢與能，那些政二代、富二代是怎麼回事？甚至還有政三代、政四代？他們何德何能？血統純正？那我還是皇族後代哩。
不要期望哪個政治人物，或是哪個黨執政，就能保障你的孩子有自主判斷能力。
永遠不樣相信君王，永遠不要相信政治人物。
Never Trust, Always Verify!
本生物已配置全天候戰鬥系統~
手機不通、Skype 離線時，請託夢，或留言！
個人積分：206757分
文章編號：88977381
Ricado wrote:
如果真的選賢與能，那些政二代、富二代是怎麼回事？
難道"選賢與能"就必須把政二代跟富二代排除在外嗎?
所謂的用人唯才，
真正的選賢與能不就是不分貧富貴賤嗎?
如果以一個人的出身是否是政二代或是富二代來判別其是否賢能的話，
那豈不是因噎廢食嗎?
Ricado wrote:
不要期望哪個政治人物，或是哪個黨執政，就能保障你的孩子有自主判斷能力。
永遠不樣相信君王，永遠不要相信政治人物。
這段話倒是沒錯，
就如同股市老師的廣告台詞，
好的老師帶你上天堂，不好的老師帶你住套房。
但選錯政治人物可能就真的會讓你跟你的小孩上天堂，
例如烏克蘭。
我是覺得不管是政治人物或是普通人，
一個人的人格特質與格調，可以透過長期觀察而得到，
因此政治人物雖然不可全信，
但起碼可以從這個政治人物過往的言行紀錄來判斷與觀察，
畢竟一個人做過的事永遠比他說過的話更重要。
如果不能從政治人物過去的言行等等的客觀角度來判斷這個政治人物的話，
那還奢談什麼自主判斷能力呢?
說到底，也只不過是被這位政客的謊言、話術以及唬爛牽著鼻子走而已，不是嗎?
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
個人積分：13684分
文章編號：88977579
個人積分：13684分
文章編號：88977627
個人積分：6432分
文章編號：88977812
個人積分：6432分
文章編號：88977885
