九世魯宅 wrote:至於這樣討伐總統府嗎？
我不是政治咖,不喜歡...(恕刪)
個人積分：27058分
文章編號：89693935
個人積分：899分
文章編號：89694290
個人積分：21305分
文章編號：89694308
個人積分：213149分
文章編號：89694441
個人積分：27058分
文章編號：89694454
個人積分：213149分
文章編號：89694510
隨便你叫 wrote:
要說國民黨的蛔虫
我是不敢跟你比啦
對於一個有政治迫害妄想症的人
我不敢跟你搶這位置
還是老話一句
你不要成天活在政治鬥爭裡面
眼睛只分辨得出藍綠2色的人
別說要看得遠
連平常日子都過的苦了
怎麼還有時間提升自己?
我看你平常也不過是個在閒聊區當個耍嘴皮子的嘴砲咖
成天只想嘴砲贏人
然後又去時事區當個憤世嫉俗的政治失意者
前8年後8年這樣的過著
雖讓人同情
但可憐之人必有可憐之處
也是你自找的
噗哧，
我從頭到尾都沒有去腦補國民黨的想法耶，
你要不要回頭去看看你自己腦補的幻想情節?
反正不管是國民黨的蛔蟲還是民進黨糞坑裡面的蛆，
你隨便選一個都沒關係，
沒人會跟你爭喔。
哈哈，
你幻想完國民黨之後，
現在又再幻想腦補我的生活了，
你在時事版的31%跟上面那隻33%的有異曲同工之妙耶。
我看你比較可憐吧，
講道理講不贏別人就算了，
竟然還想用阿Q式的精神勝利法來腦補幻想別人過得不好，
我過得很好啊，
看到你們這些無所不用其極想幫民進黨護航的反應，
我樂在其中耶。
另外，
如果按照你紅字那段的邏輯，
你在時事版回文的比例那麼高，
你怎麼有臉說那些話來打臉你自己呢?
你以後還是少去時事版秀下限鬧笑話吧。
個人積分：21305分
文章編號：89694528
個人積分：3473分
文章編號：89694578
個人積分：27058分
文章編號：89694692
cruiser58478 wrote:
沒唱過的歌，憑空變出...(恕刪)
你所形容的事，基本上是詐騙。
分幾個角度靜心思考，不管小鄧還是文夏。
以創作者或藝人身份，他們的創作都有版權，
個人有肖像權，音樂及錄影同樣有著作權。
所以，在喪失行為能力的人，身上繼續使用
其肖像權，不止是取得家屬代理人版權公司
的同意而已，還有道德及法律規範的問題。
利用去世的人，來創造新的著作權。
顯然，如果再起文夏旋風熱賣，總統府做孽。
至於我所看過的小鄧錄影以3D重現，
大分量都是利用以往記錄片編輯再生放送，
主持人及歌手是配合錄影表演。
沒有新創作，與新版權問題。只需弄清楚授權。
從陳水扁開始積極汲取台灣元素如玉山、
各種圖騰想證明台獨的不一樣。
但是，在各種的行為上，卻是適得其反，
用一個丟一個，棄置如敝屣。
正是在這一任的心中不安，反應在國宴。
做的好不好，只是為了他們政權鞏固，
又不是為了人民的毀譽，
所以失敗，我也不會為他們擔心。
更別說，明明失敗但是跳出來指責百姓的
表忠心選民。精神狀態可能不太一樣。
個人積分：398分
文章編號：89695121
