另外,說政府官員好的人,麻煩找一下數據,誰來告訴我,一個月內透過ATM轉帳的數目有多少?金額有多少?低於一萬的有多少比例?總金額是多少?高於一萬的又有多少比例?總金額是多少?然後再來告訴大家,如果新制實施後,銀行會多賺多少手續費,民眾要多少人力、時間成本在往來銀行、ATM?而這些花費,能不能抵掉每個月被騙走的金額?
我不知道答案,不過我猜,用猜的,低於一萬的總金額加起來應該還沒有超過一萬的高,也就是說,銀行會狂賺手續費,雖然他也會多付出些人力成本,但總體來說不會虧損(廢話,手續費賺假的喔),而可憐的是小老百姓,以最低工資一萬四來算,每20分鐘約26元的人力成本,還不含排隊或者操作ATM以及其他時間損失(廢話,本來一次搞定,現在要搞好幾次),這些損失,大概會比被騙得多很多吧~
但是帳面上來看,銀行收入增加了,ATM被騙的金額減少了,這政策還真是好阿~
真的是他X的好阿~
敗家真是無底洞阿~
蘋果每天都有民調,各位可以去看看有多少人反對,多少人贊成。
在這個例子,反對和贊成的各佔一半。可是他首頁寫什麼?
這個政策是從一年多前警大的研究報告來的,研究反制 ATM 詐欺的對策裡面提出的對策。
包括延後提領時間,限制轉帳金額等等。
現在這個政策如果要改成都是次日入帳,或是晚一兩個小時入帳,我們看看會有什麼事情發生。
1. 不能用 ATM 趕三點半,因為入次日帳。
2. 下午的轉帳都是次日帳,所以第二天前都有機會反悔,以前入帳可以馬上寄物,現在要隔天,確定錢真的可以領出來,反而增加不確定性。
3. 我們錯失了一個提供商機,引領建立更健全網拍金流方式的機會。
所以這就是我們期待的結果?你真的想過嗎?還是因為思想太麻煩,都是電視、報紙在替你思想?
居心不良的媒體,故意忽略可能有的積極態度,甚至直接否定他自己做出來的民調,操縱了讀者大腦思想的方式。大家嘴裡喊著惡質媒體,可是還是不自覺的受到惡質媒體的操控,真是無言。
還有就是,樓上那種光的三原色的發言可以止了。



那很多東西都不能敗啦.
..政府阿..套句周星馳電影對白..官啊..哈哈哈哈...現在怎麼老是流行這樣..先放風聲看看輿論..不好就收..是怎樣啊..當官那麼容易還考什國家考試阿..別說產業外移西進大陸..我都想了..




















































































