最近有一個廣告 經濟與稅??

如果減稅是救經濟的萬靈丹
那一些國外免稅天堂
不就經濟成長率每年都有20%以上


廣告最後是這個畫面
是哪間公司??
報紙寫 是"小妹大"操盤的
只有他承認
其他的~沒人敢承認
我敢說~爽到的一定不是普通人啦~~

蛙蛙 wrote:
廣告最後是這個畫面
是哪間公司??


應該又是什麼開曼群島註冊的阿貓阿狗公司

做的好像是外國的投資公司

結果是一堆國內逃稅大戶做的廣告

movieko wrote:
應該又是什麼開曼群島...(恕刪)


最好先去查一下再批評吧

兩個幸運的人─諾貝爾經濟學獎得主傅利曼自傳
Two Lucky People:Memoirs of Milton and Rose D. Friedman

The Milton and Rose D. Friedman Foundation, a non-profit organization established in 1996, was founded upon the ideals and theories of Nobel Laureate economist Milton Friedman and economist Rose D. Friedman.

http://www.friedmanfoundation.org/friedman/about/

ct-andy wrote:
兩個幸運的人─諾貝爾經濟學獎得主傅利曼自傳
Two Lucky People:Memoirs of Milton and Rose D. Friedman



一個國家又不是只有經濟發展

經濟發展所產生的通彭

請問 這些 貝爾經濟學獎 得主 如何解決?

可以先幫忙解決美國的問題嗎?



ct-andy wrote:兩個幸運的人─諾貝爾經濟學獎得主傅利曼自傳...(恕刪)


已經離題就不用在討論了,稅是經濟的頂層,諾貝爾的阿貓阿狗在研究的,我等平凡人怎能搞懂呢
別人錯了,不等於你就對了。
大家都以小老百姓自居, 看來大家都註定認為自己是一輩子貧窮, 沒有翻身機會啦!

台灣稅率太重, 是真的. 但是很多人課不到稅也是真的.

最可憐的是上班族, 當你辛苦努力到某個階段, 但是卻要扣40%的重稅, 所以高階的"打工經理人"後來都要求公司把薪資轉到香港去發, 簡單的說就是避稅用途.

基隆夜市賣三明治的攤子, 他需要依個人綜合所得稅率扣稅嗎? 曾經有人估計, 那可是年淨利超過千萬的生意呢!

各位可憐在罵這件事情的"小老百姓", 其實大部分都是受薪階級, 你仔細想想, 如果所得稅可以扣到原來扣不到的那群人, 而你可以減稅, 你要不要支持?

你了不起這輩子賺了一棟房子, 要留給孩子時, 要扣高贈與稅/遺產稅, 你要不要支持? 反正你就是這棟房子, 那就是你的全部, 移也移不走.

台灣的高營所稅, 是造成企業都有兩本帳的原因. 開公司的一定想辦法做到結帳結果不太賺錢, 扣不到多少錢. 夜市擺攤的, 也不太需要扣.(相對比較受薪階級), 結果是, 大家都不用扣稅, 只有小老百姓要扣稅.
所謂的廣告
就是要你相信他想告訴你的
至於事實的真相
這是界上只有三個人知道
一個是我
一個是毛利小五郎
另一個我不能告訴你.....
剛在討論不久後某族群的人要課稅,馬上就有此廣告,很巧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!