不知道是不是錯覺?最近走在路上常被煙薰....(有圖)

allen5711

文章編號: 10213905
文章日期: 2009-02-07 02:09

» 14很簡單的道理
煙不是違禁品
吸煙與否不該由法令限制個人意志,而應以勸導方式為之
吸煙與不吸煙中間本應存在著互相尊重
一但不吸煙者對吸煙者作出幾近趕盡殺絕之作為時
吸煙者自然會在不違反法令的範圍下出現反抗行為


這位大大說得太好了!!

現在的菸害防制法治標不治本

苦了吸菸人士也苦了吸到二手菸的百姓....
不知道是不是錯覺? 最近走在路上常被煙薰?

不是錯覺! 這一切都是幻覺...

嚇不倒我的~先抽一跟來壓壓驚.
f218128 wrote:
==========...(恕刪)


恩 同樣的道理,想一想當在路上你喝完一杯五x嵐或是青心x龍,或者是吃完一塊雞排或是鹽酥雞,而拿著空杯子或塑膠袋走了好久都找不到一個垃圾桶時,你會很感謝政府把垃圾桶搬離路邊的德政並把它帶回家丟嗎?

室內可以吸菸啊,不過那種室內的設備,試問哪一家餐廳或商業區域會花40到50萬來裝 (ok 有一家百貨公司有裝一間,那家在忠誠路上),這政策的目的很簡單,就是不讓人有地方吸菸,所以都到室外了。


賈雨村言 wrote:


唉, 難道現在要...(恕刪)


下水道本來就不能丟啊
就跟不能把垃圾扔在人行道一樣
不過台灣很少看到有人拿"攜帶式"煙灰缸 或是會把菸蒂包在衛生紙丟掉的習慣
大概這麼做會被當成少數的異類吧?
f218128 wrote:
==========...(恕刪)

說的太好了~~
這樣可以把室內及戶外的公共場所的垃圾桶都收起來了!
自己生產的自己帶回家嘛... 您說是不?
台灣就是需要這樣的魄力拉!
不然怎變乾淨的寶島
G4真是一台很神的車XD
norwegianwood wrote:
下水道本來就不能丟啊
就跟不能把垃圾扔在人行道一樣
不過台灣很少看到有人拿"攜帶式"煙灰缸 或是會把菸蒂包在衛生紙丟掉的習慣
大概這麼做會被當成少數的異類吧?


"攜帶式"煙灰缸 <---- 我覺得這個應該要提倡。也許可以從買煙送"攜帶式"煙灰缸開始。

菸蒂包在衛生紙丟掉 <---- 問題的是沒有/很少垃圾桶。包在衛生紙後丟在地上也沒用。

道路上分化出吸煙區是比較合理的做法。而且多一點垃圾桶也可以養成路人把垃圾丟到垃圾桶的習慣。
ankochiu wrote:
俺又不在台灣...(恕刪)


我也不在台灣!!
抽菸也抽了10年
在自從20090111禁菸法生效後

我竟然就戒啦!?!?!?
人在異鄉..心在台灣阿


我認為,要吸煙是你們的自由

不過亂丟煙蒂在下水道,真的只能顯示出"不少吸煙者的公德心低下"

有人可能會說"誰叫政府禁我們煙又吧煙灰缸收起來了,我只好亂丟"

雖然這種話只有你們自己聽的下去,不過還是有解決方法的

那就是


吧每包煙內均含一個可攜式的煙灰缸,至於錢要增加到一百元一包,還是二百元一包,並且吧多的錢用來"清潔下水道和吸煙的汙染",同時立法重罰亂丟煙蒂的人(對於煙蒂使用dna查出抽的人,並將費用轉嫁過去,看誰還敢說查不到?)

這才是解決的方法

說真的,我自己走在路上被燻一下也不會覺得被影響還是怎樣
但是騎機車等紅綠燈被燻就...
偏偏台北市有的紅綠燈可以長達一分半的...
我想到了!!
要是失業的話可以開始轉行賣口罩!
各式各樣的..
可以過濾毒氣還有清新氣息的款式~~
生意一定會很好~~
..::No comment::..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!