yameme wrote:我覺得還好A.....
我自己前後開了兩台 VW,由於自己對愛車非常龜毛,開車也很小心,並未花什麼錢在修車上。
不過定期保養就真的較貴~。與雙 B 差不多。
VW的PASSAT於2004年獲得最環保的車;VW的GOLF柴油車獲得最有動力的車
whitehair23 wrote:我個人反頭又大的原因其實很簡單:第一個就是滿街都是頭又大,看得我真的頭很大;第二個就是車子畢竟是貶值的東西,車子畢竟要牽扯到錢,所以就是看車價/維修/零件/油耗度等等,以目前油價來看,我個人就相當看好頭又大在此唯一的優點---省油已經沒多大用處了,現在的車子都在往省油的方向去努力研發
不知道為啥大家都這麼反頭又大?
最近建議女友的妹妹買了一台雪鐵龍C2...
著眼點在於此車是防撞五顆星....且有四顆安全氣囊
前座皆是賽車坐椅..
有自手排系統(但覺得變速箱在AUTO模式...換擋會有頓挫感)
外型優並配有16吋bbs原廠鋁圈
車價又不貴...C/P值頗高
不過基本上這是一台好車
因為夠安全
唯有安全...一切才有得談

SAAB是我的首選...VOLVO其次...
Mobile01不錯
hd_lo wrote:
如果真的要省油的車。建議Fiat的Panda,平均油耗是17~18KM/l,
恕我編輯您的話....

Luzofan wrote:
我也建議March. 小弟曾有一台March手排代步車. 開三年平均15000KM換機油, 平常動輒拉到紅線換檔, 撞到不修也不洗車.....反正就是很不顧車就對了啦.
南征北討15萬公里下來, 非消耗性的維修只有一次壓縮機離合器故障而已. March真是耐操有檔頭!!!
Luzofan wrote:
我也建議March. 小弟曾有一台March手排代步車. 開三年平均15000KM換機油, 平常動輒拉到紅線換檔, 撞到不修也不洗車.....反正就是很不顧車就對了啦.
南征北討15萬公里下來, 非消耗性的維修只有一次壓縮機離合器故障而已. March真是耐操有檔頭!!!
March是蠻耐操的
我家樓下有兩部十幾年的都還在跑
MARCH總共有三個人推薦....

不過我想要空間大一點的車,至少後座的人做的時候,
膝蓋不會感到擁擠
頭部不會有壓迫感
但還是要給三位歡呼

加分吧..
