最近這種酸高雄的文章又開始被媒體跟一些特定人操弄了大概選舉又要到了....這幾年高雄的百貨商圈位移跟其他特色景點的設立光廊這最早期特色景點本來發展就會產生瓶頸因為後面其他地方的景點並不會比光廊差高雄也不再只有光廊可以去用光廊生意差來酸高雄的真的可以省省了更不用說是拿圓環來酸...一個是本來沒人去的地方政府花點錢改造一下變成知名景點的光廊一個是本來很多人的地方政府花大錢改造一下變成知名廢墟的圓環..........真的要戰還真的戰不起來
被人逮到機會,總是要酸一下,不過,高雄人還是有雅量的,一年裡中央政府給台北及高雄的經費差多少,不是我們十隻手指頭可以數得出來的~~就算高雄市政府有心繼續經營,也要花不少經費下去,成果也不一定會更好,就讓它隨著時代的腳步去決定去留,說不定幾年之後,跟九份一樣又生龍活虎~~~~
pkl01 wrote:'這種說法,就像對一...(恕刪) 被火玩完後圓環本來就是一個死局非是飾詞狡辯而是天意難為幾年後才在重建圓環其動機才是可議的如果是以歷史文化的前提重建或許是個觀光遊憩的地點重建小吃攤只能說別鬧了那附近的交通環境就是一大問題當時外移的攤販在其他地方開花結果,也不可能再回來了大稻埕地區本來就是日漸沒落的區塊更何況寧夏夜市就在不遠處圓環不是先生玩完的但圓環搞成這樣卻是先生玩出來的