你當我很閒阿???
叫我去就去?? 你是誰阿?
有要跟我下單嗎?喔 你怎麼不來台中找我? 對了 響應環保和保護自然環境 過來的時候請證明沒有依賴汙染他人家鄉所產出石化產品耶~~~
老婆娘家在秀水 也有田 也有祖厝 他們倒是覺得耕作不好賺了 把田都給親戚種了 還免租金耶~
這樣算不算認親戚阿? 一年才回去兩三次~
個人積分：16分
文章編號：27237317
個人積分：28分
文章編號：27249951
個人積分：40分
文章編號：27250423
個人積分：16分
文章編號：27252145
個人積分：0分
文章編號：27369878
個人積分：5分
文章編號：27378736
不是不相信石化業進步的先進製程，
而是看到六輕的經驗後，
台灣人完全無法相信這個 "謊言與無能及短視的政府"。
而且別忘了，
行政院環保署目前是一個站在資方且非常不環保的部會
(有一個不講環保的署長)，
你相信它會為台灣人民主持正義嗎????(到時，又用長時間的訴訟來拖延為手段。)
這政府想擴大高污染的石化業，
卻不去考慮到高的嚇人的外部成本(從設置在濕地，就知道決策失當!!)，
瞻前卻不顧後，
污染如何能控制的住???? 靠廠商自律，算了吧。
政府目前的經濟發展思維，
還停留在十五年前，是造成目前所有開發案衝突的主因。
(最後，又抬出信賴保護原則來壓人，有夠老梗了!!)
環境記錄片：台塑六輕破壞環境品質
http://blog.yunlin.me/2010/05/04/14/
個人積分：252分
文章編號：27402606
Godsraven wrote:
台灣人為何要反國光石...(恕刪)
今天國光石化被喊卡了
目前反對者的聲音都是基於環保訴求
卻沒有產業分析的反對聲音 個人覺得很遺憾 遺憾的是沒有聽到正確的聲音
國光石化為上游煉油廠,乙烯廠與中下化工廠
主要股東為中油,長春,中纖,和桐與遠東
這些公司在台灣工業界有一定地位與競爭力
那為何蓋在台灣?
因大陸煉油業的崛起 產能的不段的開出侵蝕台灣業者獲利空間
原本各大公司無不磨拳擦掌的想挺進大陸 但因大陸政府的產業政策為上下一條龍
不可能上游在台灣下游在大陸
也更不可能將國光蓋在大陸 整個產業被大陸箝制住 這樣會對台灣影響很大
因此有必要維持一定的自主比例
也由於ECFA簽了 國光石化的股東急了 腳步一猶豫 很有可能會被大陸的石化巨人一拳擊垮
所以在相關計畫配套措施尚未規定清楚就想利用政府強行過關 殊不知人民對於此更為反彈
只要環保扯上政治 沒有任何產業可以存活
以往台灣靠的就是這些產業的經濟帶動發展 人民一但的富足之後就該考慮產業轉型
這些有污染的產業已經開始走下坡了 國光石化的存在也只是苟延殘喘而已
高附加價值的高分子特用化學品,關鍵設備的發展才是未來發展重點
我想説的是台灣的所有產業不應該由環保主導存在與否 應該更有戰略的去思考為來30年何為關鍵
與對台灣有利
突然想到面板業的中晶 當時打著第一個量產的台灣玻璃基板業者 但目前已解散 錢燒玩了 沒人繼續玩
玻璃基板為面板最關鍵材料 最大為康寧與Asahi 面板虧錢時他們還是賺錢 面板賺錢時奇美友達捧著錢跟他們搶玻璃
中晶應該深負重任 繼續找錢撐下去 或許會倒也有因經營不善的原因 但看的出來是政府更沒有遠見 沒有扶持關鍵產業
國光石化亦如此 如此龐大的規模 竟然沒有相關設備投資的項目 沒有母雞要帶小雞 相關設備如何產業才能存在長久
我想說的是國光石化最後的確還是要去中東投資 看其計畫書本質就是cost down 就近取得原料才是符合cost down業者生存的唯一法則
印尼與馬來西亞設廠 別傻了 這些沒原油沒基礎建設的國家根本沒優勢
雖然遺憾一個產業又再次被環保打敗 但開心的是國光石化終於不蓋了
個人積分：634分
文章編號：27410725
個人積分：67分
文章編號：27414191
個人積分：40分
文章編號：27422414
