仗義哥被正新輪胎的少東告了! 內有新聞連結(仗義哥在36說了來龍去脈! 另一留言在221樓)


liu-jason wrote:
之前談論過了!早上仗...(恕刪)



我也覺得沒有明確證據 就把仗義哥講成故意聚眾滋事 這似乎不太好...
如同看到一群在門口追討欠薪的員工 就說員工一定是要堵人恐嚇老闆...

對了 當天所謂堵車的人都清一色穿黑衣嗎?
有沒有可能因天色昏暗 把深色衣服的人都看成是黑色的了?
把吃口香糖的看成嚼檳榔的了...
公司聘請這員工
在上班時間
這樣亂亂跑
還出去亂打人?
公司沒有管理的義務?
說難聽點
這種人也請?
公司人事在做啥?
還是整家公司都這樣?
流氓提報算了

下班時間
那就是私人事情
上班時間就是公司必須要知情
必須要出面協調
還是連這道理都不懂?

一昧的支持推卸責任
這是一家公司該做的?
感覺跟大陸越來越靠近了
人命不值錢是吧?
可以這樣隨便亂打人
跑去人家公司這樣鬧?

會惹到全村生氣也是正常
這樣的公司村長沒說話
可能是因為對地方貢獻良多
可是這種事情
一傳十十傳百
20個人圍觀不算什麼
到時候記者找上門
可能就不只二十個了

搭肩恐嚇?
拜託拿出錄影帶
再來說什麼恐嚇
不要被人家反誣告
這條把你搞死
笑掉人家大牙

再者註冊到現在
指出面回應這篇?
實在很難讓人不起疑

在此
願各位有個美好的一天

geraldstukov wrote:
公司聘請這員工在上班...(恕刪)


我覺得企業形象的顧法
就是要在這種小事上著手
一昧的跟我無關的態度 雖然無法加分 卻很有可能減分


若是預計員工出的包會太多 頻繁的道歉反而會讓人覺得做作...
(或許一開始都不道歉不說明 才是這種事件最好的處置方式...或許富士康跳樓事件可以參考)


很歡迎你來討論
但是用詞可以好一點
沒必要動不動就開口成章

好好討論就好
只是再說關於這方面
有些疑慮
再者
這之中疑點太多
很想讓人知道

在普遍觀感
企業最少也要有個負責任的態度
台灣就很少了
(除了義美)
在歐美國家
要是這種事情
你覺得會被怎麼告?

也請你用詞上也不用這麼情緒化
也只能說
這方面
你可以偏袒
但是過度的
只會讓人反感

如果有理性是像是你這樣
那可真是理性


在此
願各位有個美好的一天

賴建志 wrote:
另外我原本有意思跟動手的4人達成和解 後來只跟其中一人和解因為他很有誠意的認錯道歉 我無條件和解 其他3人沒有和解


原來有一個跟你和解阿~難怪!

今天公司有公告出來了~三個人被開除~看來是跟你和解的逃過一劫~

免於被解僱的下場囉~

賴先生有度量~願意無條件和解~值得讚賞~

不過其他三個為什麼不跟你和解阿~都無條件了~如果當初四個都和解了~

也許事情不會搞的像雪球一樣越滾越大~你也不會被告~

不經一事不長一智~下次處裡事情記得冷靜點~

我了解被告的那種心情~我也被告過刑事~那種無奈.....

保重囉......

賴建志 wrote:
在場陳情的不只我們家人5位? 的確很多人圍觀.這件事情當天美港村很多人知道 說我恐嚇.妨礙自由


請問這位賴先生~這個回應是對我回應的嗎?如果不是~那是我誤會了.....

如果是的話~我那一篇文章說你恐嚇.妨礙自由了?

以下是我發過的文章~硬要說有的話~就是我引述自由時報的那一篇.....

-------------------------------------

我是正新小員工~我來回應一下~我只能陳述我所看到的~我沒看到的我不會說~

不過這只是我個人立場~跟公司無關~所有對公司的疑問~我一概不回應~我也無權回應~

首先有關賴先生見義勇為的行為~我覺得你沒做錯阿~打人本就不應該~

滋事員工立刻被火掉~這也是應該的~公司對這方面一向不手軟~


在這請教賴先生幾個問題~如果是我認錯人的話~我先跟你道歉

1.你是早上被打的嘛~你為何要等到晚上7點才去公司陳情?

上班時間公司一級主管都在公司~你不去跟公司陳情或反應~公司才能第一時間知道~也會立刻處裡~

等到下班時間才去?有見過跟公家機關陳情抗議是等下班後的嗎~這不是邏輯很怪嗎~

你在221樓留言也說過:我跟家人到正新的時候站了10幾分鐘沒有任何幹部出來~我們並非要直接找大少爺

怪了~下班時間一級主管大都下班了~那你到底要找誰做所謂的陳情?還是另有隱情~

(還是打你的員工是上晚上7點半的夜班~你們要去堵他~堵不到人就隨便攔車~結果好死不死攔到董事的車~

然後就變成陳情反應?)

2.當晚的6點半你有沒有出現在早上被打的那家全家超商~我6點半的時候剛好在那現場~

當時有將近10個年輕人~還在那摳電話烙人~還一邊說有認出是**單位的~等一下到正新大門堵他~

當中有一個人跟新聞中的你很像~那個人是你嗎~那群人跟你有關嗎~

如果是我認錯人的話~我慎重跟你道歉~
3.回到第一點~你在公司大門跟董事做陳情的時候~除了你的父親.叔叔.阿伯.堂弟外~還有別人嗎?

我進公司大門的時候~看到的可不是你跟你的家人5個人而已~我看到的是一大群人~

場面有如黑社會電影一般~那些人應該都跟你沒關係吧?

當時公司議論紛紛~造成員工心理恐懼~

事後才知道是賴先生早上被公司員工打~
---------------------------------
是下班時間~

覺對超過22000

當然有正妹啦~

2000多個人~總有幾個正的吧
--------------------------
有沒有監視器的畫面~我那知道阿~

公司有2000多人我只是最基層的員工~我也不認識打人的員工~

工作做完我就閃人~誰管那麼多~

而且當時大家都不知道發生了什麼事?

有沒有傷到或威脅到董事我也不知道~也不甘我的事~OK
-----------------------------------------
奇怪?我打的還不夠清楚嗎?公司有2000多人就說了我只是最最基層的員工~

這件事要怎麼處理~根本輪不到我~上頭也不會跟我說明~

因為那跟我沒關係~懂嗎????????????????




路面不平你會直接去找交通部長嗎?

我相信你一定沒待過大公司~所以才會有這麼直接的想法~
------------------------------------------
這我在全家超商就看到了~還有喝酒~只是我不打出來是盡量不要加油添醋...

免得被人說我在幫公司護航~
------------------------
我想我是在網友大部分都倒向仗義哥的時候~開第一砲反擊的人~

也是該討論串唯一公開是正新員工的人對吧~

我相信一定也有其他正新人在這裡面~也許他們早就想發言了~只是也有所顧慮~礙於是公司員工~

網路發言可能不夠公正~再加上感覺公司想要冷處裡這件事~而且公司也沒要員工上來平反~又沒加薪

搞不好到時候還被怪罪多嘴~那不是自討苦吃嗎~在加上網友輿論幾乎一面倒向仗義哥~沒人想當砲灰...

沒人敢開第一砲~直到我開砲了~有人當前鋒了~當然跟上去反擊囉~

這事其實很簡單阿~仗義哥事件時~我是當晚進公司~同事在討論才知道有這件事~

當時我也不以為意~直覺上認為喝酒打人被開除~很正常阿~又沒什麼~甘我屁事~

是後來提告事件發生~我才好奇到底是發生什麼~為何董事要提告?

因為我沒看到新聞~所以在網路找新聞~咕狗之後~發現01也有在討論這件事~

而且仗義哥也有在該討論串發言~看完他的發言~才忍不住開砲~在媒體上一副做好事還被告~滿腹委屈~

背地裡卻來陰的~而且還把兩件事綁在一起~我說過了~你早上見義勇為~我很欣賞~但你晚上的作為~

真叫人不敢相信是同一人所為~還有你在發言裡~大公子大少爺的~是何居心?

刻意製造階級對立~人家有權有勢的負面刻板印象嗎~再加上新聞裡你側錄的跟警察對話~

<他是跟我們不同等級的~你跟我是玩不起的>

這是警察講的~又不是董事本人跟你這樣嗆聲~結果搞的網友認為該董事很高級~仗勢欺人~

進而抵制不用公司輪胎~這又算什麼????
--------------------------------
公司或是董事怎麼可能會來這裡做說明~01又不是警局或法院~來這說明有什麼用?

目前後續只有看到這篇新聞

律師稱原告確受驚嚇

對此~羅明和委任律師郭林勇表示~羅明當天確是受到相當大的驚嚇~

因為他從來沒有遇到這種被圍車,逼下車的情況~當天現場的人數多達2.30人~

過程中有人拍車門~還做勢打人~整個情況他們已經提供監視錄影帶給警方~




還有~有一些搞不清楚狀況的網友~別再叫我拿監視器畫面啦(不是指benny1901網友)~再說一次~

我是小小員工~連個屁都不是~那有那個本事拿到畫面~還你們家監視器咧...

下圖是我們公司~紅線裡的都是~這只是總廠~

還有2廠.3廠~溪洲廠~斗六廠~國外廠就不說了....

這樣就知道正新有多大了吧~
---------------------------
原來有一個跟你和解阿~難怪!

今天公司有公告出來了~三個人被開除~看來是跟你和解的逃過一劫~

免於被解僱的下場囉~

賴先生有度量~願意無條件和解~值得讚賞~

不過其他三個為什麼不跟你和解阿~都無條件了~如果當初四個都和解了~

也許事情不會搞的像雪球一樣越滾越大~你也不會被告~

不經一事不長一智~下次處裡事情記得冷靜點~

我了解被告的那種心情~我也被告過刑事~那種無奈.....

保重囉......






Petruchio wrote:
有沒有是另一回事

但是 如果少東真的毛起來 要整 仗義哥

是非常容易的


再補充~董事是以個人名義請他的個人律師提告的~並非正新公司提告~

這兩者差很多~聰明的人知道我在說什麼.............

Jerry0931 wrote:
有沒有哪個神人把她們家產品通通PO出來阿

我們要抵制她們家了產品!!



拒買!!!!


本公司除了天上飛的跟F1賽事之類的以外~通通都有.....

若不知道要拒買那一種類~可上公司網站或掛MAXXIS招牌的輪胎行~

請慢用~
講難聽點
就算是個人名義
還是脫不了關係


fet662020 wrote:
原來有一個跟你和解阿~難怪!

今天公司有公告出來了~三個人被開除~看來是跟你和解的逃過一劫~

免於被解僱的下場囉~

賴先生有度量~願意無條件和解~值得讚賞~

不過其他三個為什麼不跟你和解阿~都無條件了~如果當初四個都和解了~

也許事情不會搞的像雪球一樣越滾越大~你也不會被告~

不經一事不長一智~下次處裡事情記得冷靜點~

我了解被告的那種心情~我也被告過刑事~那種無奈.....

保重囉......


fet662020 wrote:
請問這位賴先生~這個回應是對我回應的嗎?如果不是~那是我誤會了.....

如果是的話~我那一篇文章說你恐嚇.妨礙自由了?

以下是我發過的文章~硬要說有的話~就是我引述自由時報的那一篇.....

-------------------------------------

我是正新小員工~我來回應一下~我只能陳述我所看到的~我沒看到的我不會說~

不過這只是我個人立場~跟公司無關~所有對公司的疑問~我一概不回應~我也無權回應~

首先有關賴先生見義勇為的行為~我覺得你沒做錯阿~打人本就不應該~

滋事員工立刻被火掉~這也是應該的~公司對這方面一向不手軟~


在這請教賴先生幾個問題~如果是我認錯人的話~我先跟你道歉

1.你是早上被打的嘛~你為何要等到晚上7點才去公司陳情?

上班時間公司一級主管都在公司~你不去跟公司陳情或反應~公司才能第一時間知道~也會立刻處裡~

等到下班時間才去?有見過跟公家機關陳情抗議是等下班後的嗎~這不是邏輯很怪嗎~

你在221樓留言也說過:我跟家人到正新的時候站了10幾分鐘沒有任何幹部出來~我們並非要直接找大少爺

怪了~下班時間一級主管大都下班了~那你到底要找誰做所謂的陳情?還是另有隱情~

(還是打你的員工是上晚上7點半的夜班~你們要去堵他~堵不到人就隨便攔車~結果好死不死攔到董事的車~

然後就變成陳情反應?)

2.當晚的6點半你有沒有出現在早上被打的那家全家超商~我6點半的時候剛好在那現場~

當時有將近10個年輕人~還在那摳電話烙人~還一邊說有認出是**單位的~等一下到正新大門堵他~

當中有一個人跟新聞中的你很像~那個人是你嗎~那群人跟你有關嗎~

如果是我認錯人的話~我慎重跟你道歉~
3.回到第一點~你在公司大門跟董事做陳情的時候~除了你的父親.叔叔.阿伯.堂弟外~還有別人嗎?

我進公司大門的時候~看到的可不是你跟你的家人5個人而已~我看到的是一大群人~

場面有如黑社會電影一般~那些人應該都跟你沒關係吧?

當時公司議論紛紛~造成員工心理恐懼~

事後才知道是賴先生早上被公司員工打~
---------------------------------
是下班時間~

覺對超過22000

當然有正妹啦~

2000多個人~總有幾個正的吧
--------------------------
有沒有監視器的畫面~我那知道阿~

公司有2000多人我只是最基層的員工~我也不認識打人的員工~

工作做完我就閃人~誰管那麼多~

而且當時大家都不知道發生了什麼事?

有沒有傷到或威脅到董事我也不知道~也不甘我的事~OK
-----------------------------------------
奇怪?我打的還不夠清楚嗎?公司有2000多人就說了我只是最最基層的員工~

這件事要怎麼處理~根本輪不到我~上頭也不會跟我說明~

因為那跟我沒關係~懂嗎????????????????




路面不平你會直接去找交通部長嗎?

我相信你一定沒待過大公司~所以才會有這麼直接的想法~
------------------------------------------
這我在全家超商就看到了~還有喝酒~只是我不打出來是盡量不要加油添醋...

免得被人說我在幫公司護航~
------------------------
我想我是在網友大部分都倒向仗義哥的時候~開第一砲反擊的人~

也是該討論串唯一公開是正新員工的人對吧~

我相信一定也有其他正新人在這裡面~也許他們早就想發言了~只是也有所顧慮~礙於是公司員工~

網路發言可能不夠公正~再加上感覺公司想要冷處裡這件事~而且公司也沒要員工上來平反~又沒加薪

搞不好到時候還被怪罪多嘴~那不是自討苦吃嗎~在加上網友輿論幾乎一面倒向仗義哥~沒人想當砲灰...

沒人敢開第一砲~直到我開砲了~有人當前鋒了~當然跟上去反擊囉~

這事其實很簡單阿~仗義哥事件時~我是當晚進公司~同事在討論才知道有這件事~

當時我也不以為意~直覺上認為喝酒打人被開除~很正常阿~又沒什麼~甘我屁事~

是後來提告事件發生~我才好奇到底是發生什麼~為何董事要提告?

因為我沒看到新聞~所以在網路找新聞~咕狗之後~發現01也有在討論這件事~

而且仗義哥也有在該討論串發言~看完他的發言~才忍不住開砲~在媒體上一副做好事還被告~滿腹委屈~

背地裡卻來陰的~而且還把兩件事綁在一起~我說過了~你早上見義勇為~我很欣賞~但你晚上的作為~

真叫人不敢相信是同一人所為~還有你在發言裡~大公子大少爺的~是何居心?

刻意製造階級對立~人家有權有勢的負面刻板印象嗎~再加上新聞裡你側錄的跟警察對話~

<他是跟我們不同等級的~你跟我是玩不起的>

這是警察講的~又不是董事本人跟你這樣嗆聲~結果搞的網友認為該董事很高級~仗勢欺人~

進而抵制不用公司輪胎~這又算什麼????
--------------------------------
公司或是董事怎麼可能會來這裡做說明~01又不是警局或法院~來這說明有什麼用?

目前後續只有看到這篇新聞

律師稱原告確受驚嚇

對此~羅明和委任律師郭林勇表示~羅明當天確是受到相當大的驚嚇~

因為他從來沒有遇到這種被圍車,逼下車的情況~當天現場的人數多達2.30人~

過程中有人拍車門~還做勢打人~整個情況他們已經提供監視錄影帶給警方~




還有~有一些搞不清楚狀況的網友~別再叫我拿監視器畫面啦(不是指benny1901網友)~再說一次~

我是小小員工~連個屁都不是~那有那個本事拿到畫面~還你們家監視器咧...

下圖是我們公司~紅線裡的都是~這只是總廠~

還有2廠.3廠~溪洲廠~斗六廠~國外廠就不說了....

這樣就知道正新有多大了吧~
---------------------------
原來有一個跟你和解阿~難怪!

今天公司有公告出來了~三個人被開除~看來是跟你和解的逃過一劫~

免於被解僱的下場囉~

賴先生有度量~願意無條件和解~值得讚賞~

不過其他三個為什麼不跟你和解阿~都無條件了~如果當初四個都和解了~

也許事情不會搞的像雪球一樣越滾越大~你也不會被告~

不經一事不長一智~下次處裡事情記得冷靜點~

我了解被告的那種心情~我也被告過刑事~那種無奈.....

保重囉......


fet662020 wrote:
再補充~董事是以個人名義請他的個人律師提告的~並非正新公司提告~

這兩者差很多~聰明的人知道我在說什麼.............


再者刑事告訴法人基本上很難告這條
所以才會用個人名義

在此
願各位有個美好的一天

hareluya6510 wrote:
根據前面的說法
很多主管被堵到連停車場都出不去
所以下班不是表定的5點

通常下班時間能on time的只有公務員
公司行號, 以我的工作經歷
比老闆早下班的一般都很早"死"

如果7點多都還能堵的到主管, 那7點以後才是下班潮...
當然, 也許正新比較不一樣
員工都先跑, 主管都加班也是有可能的


公司24小時都有人上班~副理以上的主管~是不可能準時下班~有可能要開會或交代事項未辦完之類的~

能準時下班的只有一般員工~想想看高階主管在那等著刷卡下班~這能看嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 89)

今日熱門文章 網友點擊推薦!