哪一個國家是不採用核能發電的 ?


狼0226 wrote:
對了日本己決定福島核電廠檢測完.重啟全國核電廠.可以還會有新電廠的建案...(恕刪)


太好了,日本核工業有救,不會來台灣搶生意了,
但是請問何謂"福島核電廠檢測完"? 事關我生存,請告知消息連結在哪?







呵呵,這是在討論死於核輻射比其它各種死法更加糟糕嗎?
...........................
...................................
.................................................

怎麼樣?還要繼續糾結嗎?
yinhell wrote:
這是我查道的
http://www.iner.gov.tw/siteiner/wSite/ct?xItem=3632&ctNode=298&mp=INER

內文中的一句
自1980年代開始,電漿岩化技術應用於有害事業廢棄物及放射性廢棄物之處理日益受到重視
沒有特別提到高低階......(恕刪)


1980年代開始?,我想如果能用,還會有核廢料放蘭嶼問題嗎?這邏輯應該很容易了解

台電,原能會,這些人都是高考進入,居然讓這技術閒蕩32年,我想

電漿岩化技術可能只是一種猜想,經過32年,問題點還沒辦法克服,也就是無法處理,否則就是處理費用
是.....天價(無法用現在的電腦算出來成本費用

所以可歸類,只是構想階段
lkk77 wrote:
1980年代開始?,...(恕刪)


電漿岩化技術先導行小型廠房十幾年前就在核研所建立完成運轉,

主要是作為放射廢棄物減容用,

為什麼沒繼續研發,因為中央政策又改變了啊,以開發新能源為主要研究工作,經費及人員都移去那了
lkk77 wrote:
1980年代開始?,我想如果能用,還會有核廢料放蘭嶼問題嗎?這邏輯應該很容易了解

台電,原能會,這些人都是高考進入,居然讓這技術閒蕩32年,我想

電漿岩化技術可能只是一種猜想,經過32年,問題點還沒辦法克服,也就是無法處理,否則就是處理費用
是.....天價(無法用現在的電腦算出來成本費用

所以可歸類,只是構想階段


再一次去找了資料

http://ebooks.lib.ntu.edu.tw/1_file/moeaidb/012840/2004071304.pdf

第17頁 內容
第一階段--民國82-83年,核研所研製第一件非傳輸型直流電漿火炬,可輸出100kW熱能。

第二階段--民國83-86年,完成一座坩堝型的電漿熔融爐及一座實驗室規模容量10kg/hr的電漿焚化熔融
爐,用以從事模擬廢料之電漿焚化熔融處理試驗研究。最大操作溫度分別為1,700℃及1,650℃。

第三階段--民國86-90年,完成1,200kW傳輸型直流電漿火炬及非放射性先導型電漿爐之研製,進行55加侖桶裝模擬廢料處理程序之研究(處理量約250kg/hr)。

第四階段--民國87-93年,完成放射性廢料電漿焚化熔融處理廠之建立與測試,預計民國94年開始處理台灣因同位素應用所產生之低放射性廢料。

第五階段--民國93-94年,發展3MW直流電漿火炬系統/開發廢棄物電漿資源化處理程序/建構產業化應用平台。


第18頁 有處理的量/H

單純以化學的角度來看,人類丟棄的垃圾都可以100%回收.

但是我不會因為有垃圾掩埋場,就說資源回收是假的.這一類的邏輯...

胡適說:大膽假設 小心求證


洗洗 wrote:
電漿岩化技術先導行小型廠房十幾年前就在核研所建立完成運轉,

主要是作為放射廢棄物減容用,

為什麼沒繼續研發,因為中央政策又改變了啊,以開發新能源為主要研究工作,經費及人員都移去那了...(恕刪)


表示這技術只是燒錢,沒實用價值

yinhell wrote:
再一次去找了資料

http://ebooks.lib.ntu.edu.tw/1_file/moeaidb/012840/2004071304.pdf

第17頁 內容
第一階段--民國82-83年,核研所研製第一件非傳輸型直流電漿火炬,可輸出100kW熱能。

第二階段--民國83-86年,完成一座坩堝型的電漿熔融爐及一座實驗室規模容量10kg/hr的電漿焚化熔融
爐,用以從事模擬廢料之電漿焚化熔融處理試驗研究。最大操作溫度分別為1,700℃及1,650℃。

第三階段--民國86-90年,完成1,200kW傳輸型直流電漿火炬及非放射性先導型電漿爐之研製,進行55加侖桶裝模擬廢料處理程序之研究(處理量約250kg/hr)。

第四階段--民國87-93年,完成放射性廢料電漿焚化熔融處理廠之建立與測試,預計民國94年開始處理台灣因同位素應用所產生之低放射性廢料。

第五階段--民國93-94年,發展3MW直流電漿火炬系統/開發廢棄物電漿資源化處理程序/建構產業化應用平台。

第18頁 有處理的量/H

單純以化學的角度來看,人類丟棄的垃圾都可以100%回收.

但是我不會因為有垃圾掩埋場,就說資源回收是假的.這一類的邏輯...

胡適說:大膽假設 小心求證..(恕刪)


結論,我幫你下

無法實施,技術問題無法克服,所以94年後就停止計畫

核能廢料,目前為止,無解,只能當萬年毒害及萬年危險,最怕的是最後偷偷磨成粉狀給你鋪在全省高速公路上

lkk77 wrote:
核能廢料,目前為止,無解,只能當萬年毒害及萬年危險,最怕的是最後偷偷磨成粉狀給你鋪在全省高速公路上


可以丟到太陽裡(花費很高...)

yinhell wrote:
可以丟到太陽裡(花費很高...)...(恕刪)


只能說,學核能的人,邏輯都不通

核廢料沒有處理方法,卻騙大家接受,還有更慘的,智商不足的一群人還跟著說沒問題,總有一天可以解決,我也知道最後就是推給天災,硬凹不是人禍,倒楣的是無辜百姓,說真的核電廠如果出事,贊成核電的人跑得比誰都快,因為此處已無錢可撈
lkk77 wrote:
只能說,學核能的人,邏輯都不通

我可不是學核能的.

lkk77 wrote:
核廢料沒有處理方法

丟到太陽(丟到外太空)不算一種方法?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!