"爛草莓?" 我覺得新鮮人真的是草莓!


marrisawang wrote:
你拿房仲比創投??...(恕刪)

創投是眼光問題,房仲和保險是嘴巴問題...
個人覺得房仲保險業的的殘酷程度比寫企劃書被打槍來的痛多了...至少在搞保險業的朋友常說今天又被幾個客人打槍,又不得不再接再厲開發新客戶...

peterTG wrote:
我覺得你講事情好像都沒從各公司面去考量...
升遷快慢跟公司結構有關係,有的公司是年資論的,不管有沒有能力,進去就是要到那個年資才會升...)


前面我說過,
台灣的中小企業幾乎都被夾在"勞資方"的中間,
別以為幹員工很淒慘,雇員只需要應付一個主管或老闆。

而大多數台灣的"業主"卻要應付一大團"大老闆"
(例如郭董也要看APPLE的臉色...股價很實際)


你應付一個就哀哀叫,
業主要應付一群,你真以為業主吃飽撐著沒壓力啊?
(而且景氣無論好壞,業主都要到處跟"大老闆"卑躬屈膝勒!)

雇員被欺負還可以找勞基法、找記者報復-
業主呢?
不只要擔心隨時被上游整,還要防範同業惡性競爭,
外加處理員工不滿,找誰抱怨? 還不是自己摸鼻子吞下肚。


你聽過"業主"為了國外大客戶的爛脾氣,
一面被言語羞辱,一面還得要跟對方陪笑稱是嗎?

身為雇員你大可以說"幹他一頓、不鳥他啊!"
試問這些業主如果沒有客戶撐著,下個月薪水發不出來,又回歸到員工集體抗爭。


事情請看全面,
而不是一昧的搞對立。




peterTG wrote:

另外我覺得你成功的出發點都滿功利的,標準的用錢看人世代嗎?
成功的定義都只有錢的多寡,好像除此之外沒別的定義,這是精神世界極度空虛的徵兆。


不好意思

那些談精神世界空不空虛的人,
往往都是衣食無虞、沒有經濟壓力的。

窮人到最後也只剩"那些有錢人很空虛"這句話來自我安慰,這就是魯迅說的"阿Q精神"

marrisawang wrote:
缺那種人?說來聽聽吧...(恕刪)



擁有顛覆世界的創造力的人
a5859031 wrote:
擁有顛覆世界的創造力的人


部門?
職稱?
薪水?
縣市?
我是認真的

a5859031 wrote:
事情請看全面,
而不是一昧的搞對立。

1.正確的用法是一味
2.我不認為僅僅是要求大家照著規範走,彼此保留一點尊重是搞對立。

每個人都有壓力,談生意當然也是要身段軟,看你在哪個位置罷了...
你所謂的"業主"我不知道是指哪種公司的啦,不過你所謂的"員工"我覺得你也太窄化了...至少我週邊的員工對於"職位"是尊重的,就算在那個"職位"上的人沒那個該有樣子,大家也不會撕破臉。
另外順帶一提,我可沒唉唉叫,而且我一次應付的是所有職級比我高的人,也不只是1對1...在時間允許之下盡我所能罷了,真的不能做到強求我也沒用。

marrisawang wrote:
部門?職稱?薪水?縣...(恕刪)


在這邊說的話我帳號又要不保了

a5859031 wrote:
在這邊說的話我帳號又要不保了


PM給我?

我並不覺得現在的年輕人都很草莓,不過他們確實比上一輩的人重視生活,也比較在意成就感,簡單說就是很重視感覺,感覺不對,就馬上走人,工作之餘一定要有休閒生活,不像上一代的人會拚死拚活的工作,工作時間和私人時間分的很清楚,一定要有休假,加班要有理由,隨時都會質疑工作內容,主管得說清楚,不然會不爽,可是說了也不見得能理解或接受,畢竟職位、經歷不同,考慮的點不同,多半很堅持己見,自我主張蠻強的。
真的只能說一代代都不一樣。
我曾遇到過很用心努力的年輕人,也遇到過很快就落跑的,比較詬病的是,這一代似乎比較欠缺職場禮貌,面試不來不打電話通知、做一半落跑不打聲招呼,這方面是比較讓人頭疼的。
風無 wrote:
真的有三項都有的公司...(恕刪)


我也被要求隨傳隨到過但我跟公司說有事無法配合無法隨傳隨到.
公司是能怎樣開除我嗎?

20110411 wrote:
我曾遇到過很用心努力的年輕人,也遇到過很快就落跑的,比較詬病的是,這一代似乎比較欠缺職場禮貌,面試不來不打電話通知、做一半落跑不打聲招呼,這方面是比較讓人頭疼的。

這我碰過有人跟我提過...
我也問過一些學弟妹,他們大多數反應是:學校沒教

一般學校只會教你面試該注意的禮節,比如進去要跟面試官問好、關門屁股不要對著面試官(要側身站)、面試完不管有沒有上,如果有拿到mail要寫感謝信之類...

另外有一部分的學弟妹反應是面試不來不打電話通知及做一半落跑不打招呼的原因是:怕尷尬...
有學弟反問過我:你不覺得要閃人還要跟人家說會很尷尬嗎?萬一對方問我為什麼不做了,還要想一堆理由敷衍...

以上給你當個參考。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 146)

今日熱門文章 網友點擊推薦!