katsumi wrote:本來還在想『廠商上訴...(恕刪) 二審定讞了,維大力敗訴,沒得上訴了但是維大力敗訴還公佈被告個人資料並有毀謗之言,因此被樓主一狀告上了連帶之前討論裡面出言誣陷樓主的也一併被告上(其中一個已經和解道歉)總之,咱們繼續支持樓主,拒買南亞食品下去
馬克蘇 wrote:二審定讞了,維大力敗訴,沒得上訴了但是維大力敗訴還公佈被告個人資料並有毀謗之言,因此被樓主一狀告上了連帶之前討論裡面出言誣陷樓主的也一併被告上(其中一個已經和解道歉)總之,咱們繼續支持樓主,拒買南亞食品下去 原來如此.......不管有無公關部門在處理,但以老一輩的台灣人來說,應該會秉持和氣生財的道理才對呀!怎會在官網(是不是呀?)上提自己敗訴之事呢?唉!本以為巳沒事了,怎麼又生一事
katsumi wrote:原來如此.........(恕刪) 因為維大力不甘心敗訴,又想要保住名聲,所以聲明(西低,就是他家的官方網站)裡面不但把人家資料寫出來,還影射人家是千面人......被告,應該是剛好而已......
katsumi wrote:原來如此.........(恕刪) 一開始就是老一輩的副總做的處理失當,不然哪會鬧大之後拉不下臉, 就一路硬幹下去了從開始的一年間, 有多次機會可以善了, 畢竟真的走上官司, 實在不能說真的有誰是勝利的無奈南亞食品不願意拉下臉道歉說到這, 前面網友有提到干預媒體的事他自己官網, 也有寫到這件事, 透過廣告商去跟媒體抱怨,這件事還真值得探討一下
羊男愛抽菸 wrote:Jerry,我剛剛上...(恕刪) 就小弟了解:新的個資法是去年10月1日上路施行,且基於信任保護原則.法條通常無明定有溯及即往之條文。所以網路上還看的到一些之前新聞有寫樓主姓名都沒拿掉。不曉得是不是因為這樣?
不懂!看公司網站有關聲明是--2012-09-06螞蟻事件上訴判決說明,這是去年的事,還是有更新的聲明!?馬克蘇 wrote:因為維大力不甘心敗訴,又想要保住名聲,所以聲明(西低,就是他家的官方網站)裡面不但把人家資料寫出來,還影射人家是千面人......被告,應該是剛好而已.........(恕刪)