<101/08/16>昨晚的恐怖汽水~ 維大力(廠商提告消費者且敗訴定讞 )


jerry3410 wrote:
<5/16更新...(恕刪)

拒買蟻大力
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
很久沒來看這篇了, 前面有一大段沒看, 但是今天看到後面這幾段, 想出來請問一下大律師:

台中小康 wrote:
檢察官如同意變更開庭期日,
聲請變更期日之理由應為合法理由,
這是為保障訴訟雙方都能到庭陳述之權力,
...(恕刪)

是這樣沒錯, 連聲請書都可以上網填, 但是...

台中小康 wrote:
我還不知道公司這個法人會去開庭陳述,...(恕刪)

公司總該有代表吧? 不然請問一下, 在本 "刑事" 訴訟中, 原告是誰?
你可以懷疑樓主, 別人能不能懷疑那個該出庭的人?
偵查庭不是一定要原告與被告雙方親自出庭, 代理人不能代為回答? 連律師都只能坐在後面, 不能直接給被代理人看到指示嗎?
如果是律師為代理人, 說真的, 通常律師與法院約定都是配合律師的時間, 還沒看過律師跟法院喬那麼多次的.

還有, 用一罐的機率太低來解釋的網友, 不知為何大樂透大家都用同樣的方式買號碼, 機率也很低, 可是都會有人中獎?
ghosty wrote:
很久沒來看這篇了, ...(恕刪)


嘿嘿,被雷擊的機率大約是500萬分之一,可是光去年台灣就有兩三起雷擊事件

樂透的中獎率比雷打到還低,照樣有人中獎,還一堆

這樣來說,罐裝飲料出鎚的機率低於500萬分之一,甚至比樂透還低囉?

晶圓、IC、手機等等都沒有這麼高的良率,罐裝飲料真的是高高高科技阿~
敗家真是無底洞阿~
馬克蘇 wrote:
晶圓、IC、手機等等都沒有這麼高的良率,罐裝飲料真的是高高高科技阿~

馬克蘇大可能對產業產品特性不瞭解才會這樣說
因為晶圓、IC等等真的是高科技(至少比罐裝飲料高太多了),
必須控制的變數多太多了, 流程也複雜多了
晶圓廠一進廠可能就是無塵無菌環境,
人員須吸塵還要穿類似太空衣,整個廠區環境過程都要控制
講求的精度公差是幾十奈米以內
所以才沒有這麼高的良率,
罐裝飲料相對變數少太多, 流程簡單太多了
只須控制生產線局部環境就可以了
所以這麼高的良率一點都不稀奇

舉例來說
如果給你10公分長度, 直徑0.3公分的鐵線一百根
給你特殊設計模具及工具要你把它們折成夾角45~60度的V字型
我想你的成功率應該可以達到百分之99以上沒問題

但如果要你把100公分的鐵線一百根折成卡通熊貓立體造型
也給你特殊設計模具及工具
可能再小心你的成功率都會掉到90以下
因為步驟流程多很多, 也就是出錯的機會多很多
可能要多次適度加熱線材才不會硬脆化斷掉
而且彎曲角度精度要求高很多等等

正是因為罐裝飲料不須用到太高科技, 也簡單太多
所以才有高可靠度, 高良率
簡單的說
零件越少, 設計越簡單, 及變數越少的產品或工作程序
它的可靠度越高




Woody58 wrote:
馬克蘇大可能對產業產...(恕刪)


可靠度高,不代表100%良率,這是做工程的人都想達到,但幾乎不可能的目標
敗家真是無底洞阿~
我有個朋友
他們公司最近也發生飲料瓶液體外漏事件
客戶也是連招呼都沒打
就直接找蘋果日報大篇幅報導

可是人家處理得很好,也很有企業的責任感
雖然他們一時也搞不清楚是哪一關出了問題
但還是馬上先向消費者道歉,再研究發生的原因並且改善
沒聽他們說過懷疑顧客的半句話
重頭到尾都是秉持謙卑的心態在處理

反觀維大力,還沒證實之前,就無所不用其極汙衊消費者
火力之強大,真是讓人大開眼界

更誇張的是,還有幾個搞不懂狀況的,一直在那邊護航
就好像廢死聯盟一樣
老是扯一堆莫名其妙的論調在那邊鬼打牆
真是可悲又可笑
馬克蘇 wrote:
可靠度高,不代表100%良率,這是做工程的人都想達到,但幾乎不可能的目標

您說的對
不過像黑松每年飲料賣幾億瓶
已經好多年沒出過事了
(上一回黃樟素事件是飲料配方問題, 非製造問題)
良率應該在百分之99.99999.......以上了吧!?

Woody58 wrote:
良率應該在百分之99.99999.......以上了吧!?

~ 還是有機會製造出異常品的,不是嗎?
沒有一家公司可以保證他家的產品是良率是100%;就統計學常態分配來看,不良率再怎麼樣也只是趨近零,而不可能等於零。
馬克蘇 wrote:
可靠度高,不代表100%良率,這是做工程的人都想達到,但幾乎不可能的目標

馬大的意思是
不要以為妥善率高,就表示不可能出問題,而來質疑別人
因為沒有100%的事
Woody58 wrote:
您說的對
不過像黑松每年飲料賣幾億瓶
已經好多年沒出過事了
(上一回黃樟素事件是飲料配方問題, 非製造問題)
良率應該在百分之99.99999.......以上了吧!?

你的意思是??
即使有0.00........................1%的機會有不良品
那個機會還是不可能出現??

而且黑松是黑松 維大力是維大力
兩碼子是吧
Woody58 wrote:
您說的對不過像黑松每...(恕刪)


天阿, 學工程的人, 良率是這樣算的~~~

不只已經出工廠, 而且還用到出事率了............................


附帶一提
飲料廠, 充填不良率就在萬分之一到二了<-----這是某一大廠的數據, 有ISO,GMP,也有HACCP喔, 當然品項製程不同, 會有變動, 新品剛開始時, 也會比較高
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 828)

今日熱門文章 網友點擊推薦!