(新聞)五大國營事業抗議績效獎金縮水@@

dahone wrote:
亞鄰也好，亞洲也罷，...(恕刪)

fisheries wrote:
你寫那啥鬼東西?浪費我五秒的時間都過份了!
還跟你客氣勒?.(恕刪)

破費阿 wrote:
你有沒有發現大家對你的情緒性回文都不理不睬的?
反方也沒人聲援你
可見得大家的EQ都還蠻高的
相較之下...

對了 你還沒回復我一個簡單的數學題 等很多天了

話說這次你該不會又只 能/會 情緒回文吧

fisheries wrote:
此外"績效獎金是要根據經濟成長率來作考據"
只會多不會少
用點腦好嗎?
感謝囉
...(恕刪)

你是說經濟成長率負 or 0 的時候也是會變多 ?

我沒看到公式

要叫人用腦 先給點資料比較好
...(恕刪)

fisheries wrote:
看來您該看看眼科囉!...(恕刪)

破費阿 wrote:
請問至2008年台灣哪時經濟成長率是負數的!?
請問至2008年台灣哪時經濟成長率是負數的!?
請問至2008年台灣哪時經濟成長率是負數的!?

沒sense真是無藥可醫!

台灣及主要國家經濟歷年 2001 - 2007 成長率 (單位：％)
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
台 灣 -2.2 4.6 3.5 6.2 4.2 4.9 5.7


2001 年是負的....
你病的也不輕喔 呵呵

另外 你認為如果經濟成長率是正的==>所以會領的比現在多...

公式你也提不出來
這樣邏輯真夠單純的..

...(恕刪)

fisheries wrote:
1.喔! 終於去找了啊!我以為您只會嘴炮呢!
2.呵! 要提公式的是您吧!
3.負頂多是零,而正就要乘倍率,你說是會多還是少? 呵..

...(恕刪)

破費阿 wrote:
嘴砲喔...誰振振有詞的說 至2008年經濟成長率都是正的 ..

如果是以績效獎金來算的話
負數就算是零 x 0%
也就是沒有績效獎金... 0個月
所以年終 2+0 個月 = 2
所以應該是比 現在2 + 2.6= 4.6 個月的年終少吧
...(恕刪)

bis0815 wrote:
台電也要18%耶..
我們來辦個公投好了
全民的血汗錢,由人民來決定要不要給台電員工吸

.....(恕刪)

fisheries wrote:
台電員工有說他們要18%嗎?
你是中國共產黨網軍啊?

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091203/17/1w6p8.html
這篇抹黑的新聞連作者都不敢署名

其心態如何? 可想而知