jerry3410 wrote:今天的記者打電話給我,今天東森高層又接到廠商的壓力希望記者跟我說,要我將這篇文章下架< 哈哈有沒有那麼好笑一各算是本土飲料大廠卻要逼著東森"公親變事主"請你下架?難怪會派個火上加油的來談原來這已經是他們最聰明的作法
jerry3410 wrote:我今天接到記者的來電,維大力廠商再給東森壓力,希望透過記者跟我說,要我把這篇文章下架...(恕刪) 實在太扯了...支持 jerry 對抗邪惡..不要向它們妥協還有...是什麼人回報板主的主題違反板規的?哪裡違反了?別幹無聊親痛仇快的事了,好嗎!
iamdarlong0315 wrote:還有...是什麼人回報板主的主題違反板規的?哪裡違反了?別幹無聊親痛仇快的事了,好嗎!(恕刪) 要怎知被回報啊@@??ZacKuo wrote:目前 google輸入 維大力三個字yahoo 是比較沒人在用嗎?.......所以YAHOO我貢獻了30次(恕刪) 自從有了 Google...Yahoo是啥鬼都快忘了@@|||
jerry3410 wrote:內容物是沒有氣的,不過我在喝之前也沒發現它有漏喝了一口 吐出來後拿杯子來裝已經嚇到了而把內容物倒出來後,容量也很多,所以沒有想到有沒有漏的問題,隔天記者來的時候拿汽水瓶子拍來拍去也沒發現有任何破損 !!...(恕刪) 509樓樓主啊...我猜東森是好意保護你才叫你撤文,因為怕你原告變被告因為你已經掉入我所敘述的狀況五:充填、包裝、運送都沒有問題,人為造成非密閉狀態後,久置產生異物進入。(基本上開放的環境什麼狀況都會發生)1. 內容液沒有氣體2. 瓶身無任何肉眼可見的破損3. 現存證據僅有一個瓶蓋開口4. 瓶身無破損狀態,內部為無氧狀態,只有厭氧菌才能生存,反之有破損則可以驗出好氧菌所以在上述條件之下,除了科學分析數據可以佐證之外,任何人都可以透過加工的方式達到你照片的效果,所以根本就沒辦法排除您的案例是否為原廠之全責,因為通路運送商與零售商都有可能是嫌疑犯,或是樓主自己(樓主要不要說看看從購買到儲存的過程,搞不好也可以找出蛛絲馬跡)重點是,您的照片狀態是可以模擬實境的,從出廠到零售上架都可追查到這批汽水流程,就可以知道這罐汽水在外面流浪了多久,也可以在實驗室模擬各種狀況與腐壞時間,不過我想樓主有幾點可能沒想清楚也沒搞清楚,在正式上法庭之後可能就會站不住腳了而且搞不好維大力欠業績,現在正是放長線釣大魚,可以靠你誣告誹謗造成營業損失來撈一票哩這年頭只有正妹照片可以說真話,其他的我都不太相信了對了,樓主回覆不要PM我啦,我會以為又接到停權通知了,每次開PM都怕怕的還有,我打很多字,可以幫我加分嗎?
既然維X力做生意的態度是這個樣子,那我沒事就來頂個文好了,這麼補的氣水大家要多喝啊...非洲國家不是有蠻多吃螞蟻補充蛋白質的嗎?應該把維X力外銷到這些國家的,銷路一定很棒!!原來好喝的汽水是南亞食品工業股份有限公司做的...........該公司的經營理念:誠信是事業的命脈品質是最好的宣傳進步來自你的關懷