幾年前在某份報紙上看過一份讀者投書; 作者是一個前髮雕聯盟的運動員. 文中痛斥現今的髮雕聯盟已嚴重被演藝圈入侵.某前前前髮雕聯盟前輩因為在演藝圈吃的很開,每天就帶著學弟們上夜店泡小明星把馬子, 日日夜不歸營, 即使歸了隔日也是睡到日上三竿,根本沒人在乎練習, 只在乎每天要去哪玩要穿的多趴;更甚者還排擠嘲笑像筆者這類純樸只懂的打球的鄉下小孩, 於是劣幣驅逐良幣, 真的想打球會打球都走了,不是去對岸就是不幹運動員了,剩下的就是我們現在看到的髮雕聯盟其實文中有指名道姓那位前輩是誰,但我很膽小,那一票人很愛告人還可能會繞發髮雕的來砍人,我就不明講了.相信聰明如各位,應該知道是誰吧?
看了各位的答案...真的很佩服各位的想像力...其實 真正的答案 不是那麼重要重要的是 透過這個測驗來更瞭解自己剛開始每個人對一件事情 起初都有自己的想法也有自己的意見 看切入的點是在哪..或許是直覺 也有可能是觀念.....但 事實上我們所想的不一定 是正確的但是只要經過了時間 思考 驗證 便能知道真正的答案所以在01或職場上 人際關係相處上當別人意見跟我們不一樣時 先不要急著反駁應給予尊重 因為每個人的邏輯思考方向不同所表達出來的行為模式 必然不同....其實不管你的答案是什麼...相信你們都是最優秀的...正解答案如下:(反白顯示)=======================================正確答案是100元正解….很簡單 有人賺100元(小華)... 就有人虧100元(黑人)小華拿給 黑人的是 假鈔100元黑人 去隔壁換了100元的真鈔把75元真鈔找給了小華小華拿了 75元真鈔+25元T恤走了在這時候黑人 真正虧損的只是25元的商品而已還多賺了25元真鈔因為給小華的 75元真鈔實際是 隔壁攤販的..後來隔壁販跟黑人 要回100元真鈔…黑人 只不過把剛才 賺的25元 還給隔壁攤販..黑人 自己再貼75元 給隔壁攤販所以黑人 損失的是 75元 + 25元商品合計是100元
六前速手排 wrote:這邊是討論有人是不是...(恕刪) 這位大大說的沒錯.....開這個版並不是要討論 " 誰捐了沒 " ?而是要討論一個" 做公益者 " 的心態.....交換不同意見 ˋ 有什麼奇怪 ??何況~~首頁的截圖.....並非斷章取義,而是為了讓大家知道黑人的確是這麼說的.....這樣應該沒有不對吧 ?再加上....我又不是第一個為這個話題開版的人....我也沒有重傷黑人...純粹發表個人看法,能認同就認同....不喜歡就不要看....這樣不就好了 !!
bonny01020622 wrote:如果你今天有 十億 的身價....結果你只捐 100 塊 ,別人就會覺得你怎麼那麼吝嗇小氣ˋ為富不仁...(恕刪) 我不會這麼想...如果今天你有10億...你1元也不捐我也不會說啥因為這是你的選擇可是我也不會因為你只捐100元..而覺得你小氣因為你至少比起一堆啥都不捐的人好而且你有10億..我相信以你的好心..也不會只捐100也不嗎
prain wrote:雖然不能強求任何人為...(恕刪) 的確~~我就是為了 " 我不做誰做 " 這句話.....才對這個人大打折扣,所以才想上網寫下心情 !!!我相信很多人都是因為這句話再反感的.....而且~~這個版討論的就是針對這句話... 我不希望最後變成嘴砲天堂,謝謝大家指教 !!!
ginthdiana wrote:郭董應該是直接捐吧?如果郭董是用來買T恤,不知道向郭董這種做生意辣手的人發現"捐"了1000萬才等於捐了一百多萬元元會做何感想??...(恕刪) 大大說得好,我很認同_______________________________看到前面有人說的捐贈也幫助不少人了,這是常識,大家都知道問題是假設我是發起善事的人,(假設就是假設喔)我又是公眾人物,在賺飽知名度跟善心人士的美名後,同時有助於自己在演藝界的評價跟日後接到的工作量跟提升報酬,得到的益處真不少,,再做不對稱不相對比例跟不符合效率的捐款行為,都可以用已經做有善事了來一語帶過?