白冰冰的怨念真深

mmmmm365 wrote:
王逸祥:

呦,現在不只是01網友,連PTT鄉民自動有責任為你背書啦?

SO WHAT?納粹黨也有佔全國絕對民意的時候,幾十年過去,又有多少當時的大多數活在悔恨裡?...(恕刪)


閒聊版 嘴砲而已

何須認真呢
wolf3wolf3 wrote:
這就是現在社會的悲哀....
理盲 濫情 是非不分 意識形態 作祟

各位要瞭解
任何的團體 要做社會運動都是他們的權利
今天很多人 都搞不清楚方向
一再的汙名化 抹黑廢死聯盟...
對其成員 人身攻擊...

把他們當成出氣宣洩的目標
扣上邪惡團體.....等等
甚至把仇恨轉移到他們的身上...

把目標搞錯了吧!.....

執行死刑 是政府的事情....
政府要暫緩執行死刑
把氣出到廢死聯盟身上是什麼道理....

刑事訴訟法 憲法 審核死刑執行要點 兩公約施行法...等
全部都是政府訂定的 法律

廢死聯盟 雖然主張廢死 程序正義
但能跳脫 中華民國 法律規範嗎? 亂搞嗎?
我們大有為的 政府會容許嗎?

再重申一點 執行死刑是政府的權利
有本事 有魄力 就一次解決 死刑犯...
既然依法行政 法理站得住腳 就去做啊?
政府 在怕什麼..?
政府為何 不這麼做....
政府考量的是什麼.....

廢死聯盟 只是個社會團體
有那麼大的能耐去影響政府嗎?
而且現在反廢死的高達8成...

不滿意死刑犯現在有 司法救濟途徑
就去立法院 抗議啊!!
修法改成 死刑犯經三審定讞後..
明文規定 不得釋憲 不得再審 不得非常上訴...
法務部 審核死刑執行要點 廢掉啊
兩公約施行法 不要簽啊!!

各位不去監督政府
卻一味的把怨氣 出在廢死聯盟身上
今天就算 廢死聯盟解散好了
這個社會就不會有廢死的聲音嗎?
政府就會 執行死刑嗎?


想當出頭鳥就要準備被打頭的心理準備,既然要跳出來卻不准他人批判這是什麼世界,原來現在廢死團體也要管他人的言論自由不准批判廢死團體,要罵只能罵政府,這是哪樣的團體。
mmmmm365 wrote:

如果你希望跟有水準、沒情緒的人討論,您可以直接放棄引言我了,請另尋高明。

我的情緒還控制在社會可容忍範圍,我沒主張侵害別人生命,多謝你整個討論串對我個人情緒字眼的關注。不然這種靠腰的鬼打牆,你認為該用什麼有教養有程度的字眼代替?


第3點是我回應你另外一貼,還要怎麼理性闡述才算對我的道理與立場有幫助?= =


這是公開討論區,因不同角度與立場本就會產生不同看法與觀點,
就如同你秉持的想法與我做引述的言論。
至於不斷的重複問題,其實一開始就可以預料的到的,
情緒字眼大可不需夾於期間,那本就會造成額外的對立與模糊焦點。

至於你要秉持的道理與立場,請恕我無解,
因為我正好是立於與你相對的立場。
angela000217 wrote:
想當出頭鳥就要準備被打頭的心理準備,既然要跳出來卻不准他人批判這是什麼世界,原來現在廢死團體也要管他人的言論自由不准批判廢死團體,要罵只能罵政府,這是哪樣的團體。

誰告訴你不能批判 廢死團體了?
公共議題 當然可以討論...

但是
扯上個人 人身攻擊 汙名化 這樣對嗎?
如:
贊成廢死 就請支持者 廢死聯盟出錢 養這些死刑犯 或者帶回去自己養
誰誰...家人被姦後殺 煮來吃...等 你還會要廢死嗎?
誰誰...沽名釣譽 假慈悲 假聖人..
邪惡律師 邪惡團體.....等

說這些 不會太過分了嗎?
這些言語 只會更加製造對立....
有幫助嗎?....
不也只是口水 之戰...

政府在哪了.....
怎不去監督政府....

批廢死團體有用嗎?
口水之戰而已....
wolf3wolf3 wrote:
誰告訴你不能批判 廢...(恕刪)

m開頭的那個正在進行不是嗎?他家帽子太多?
所以要公投阿 我對那團體也沒興趣 不過既然他們想推自己的理想就要有實質解決辦法 而不是只喊喊
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
廢死還是不廢死
真正有權力去選擇執行的人,選擇沈默和打太極...(槍決4名後,接下來的40名政府又是要如何處理)
今天把廢死聯盟臭罵到死一點用都沒有,真正該去PUSH的對象卻躲在後面看好戲...

就拿死刑需不需要經過法務部長核准的這種鳥事來說,一個經過法院三審定讞的罪犯為何還要另一個當官的章才能執行,立法委員能做的就只是拿到媒體來訴諸公論嗎,不該,不會去修法嗎?

政府啥的終極廢死理論,以台灣目前的有8成以上支持死刑的社會環境來說根本是個屁,什麼是終極目標,配套在哪裡,一個連時間表都訂不出來的鳥政策拿出來說嘴,這就是政府目前的態度....

白冰冰,宅神,廢死聯盟這些人的立場言論都只需要"參考"即可,我們真正該認真去要求的是"政府"這個機關....

mmmmm365 wrote:
所以整個討論串你最關...(恕刪)


你的立場怎麼變來變去....


誠如你的簽名檔, 你既然反廢死, 那你跟這個討論串大部份人的立場相同 --> 毋庸置疑吧

你的問題只在於, 不認同部分網友偏激的言論 --> 我認同這點, 不過這應該是另外一個討論議題吧....
既然這樣, 何不在闡述你的想法以後, 另外開一個討論串來討論? 以避免模糊你要表達的議題?
wolf3wolf3 wrote:
誰告訴你不能批判 廢死團體了?
公共議題 當然可以討論...

但是
扯上個人 人身攻擊 汙名化 這樣對嗎?
如:
贊成廢死 就請支持者 廢死聯盟出錢 養這些死刑犯 或者帶回去自己養
誰誰...家人被姦後殺 煮來吃...等 你還會要廢死嗎?
誰誰...沽名釣譽 假慈悲 假聖人..
邪惡律師 邪惡團體.....等

說這些 不會太過分了嗎?
這些言語 只會更加製造對立....
有幫助嗎?....
不也只是口水 之戰...

政府在哪了.....
怎不去監督政府....

批廢死團體有用嗎?
口水之戰而已....



聽過將心比心這句話吧!沒有家人受到傷害又怎能體會受害家屬的傷痛,廢死用嘴巴講很簡單,很想問現在廢死團體有任何一位他是受害家屬嗎?當家人受到傷害還能站出來廢死那他才能光明正大的談論廢死,否則都只是嘴砲,之前罵部分棒球選手是廢物這種球還打不到,等到實際去打擊場打擊才知道原來棒球不是很簡單,酒駕開車的人他的家人如果也被酒駕撞死偶不信他還會酒駕開車。
mmmmm365 wrote:

所以整個討論串你最關心的是我說的靠腰二字了?好像您還是沒提出靠腰鬼打牆之有程度的代用品嘛~

原來立場不同,就毫無討論理解空間了?那又何必扯什麼情緒不情緒?能把貼文寫到只剩『情緒字眼』可挑剔,還真是非常謝謝您的變相讚美呢!

我們不同的立場?你指反廢死?還是指我不去抹煞費死聯盟的長期貢獻呢?

看來我是在浪費時間打字,
你的水準不過是在我的情緒勸告上打轉,以及在所謂的立場上做文章。
至於想知道我反什麼,我一開始的文章內就有了,就差有沒有去看而已。

你要就繼續玩,不奉陪了。


總比有人已經情緒失控了好
且你指控的那些往前找根本沒幾個 而你卻把整樓有參與討論的人都歸納進去 真正會被媒體影響的普羅大眾你怎不去像他們佈道?
你到說說我抹黑啥阿~ 我從頭到尾唯一針對那團要求的就只有實質作法 你才在人身攻擊+抹黑呢

我朋友看新聞發表情緒字眼我會跟他溝通 比起你光時間在這裡亂給人戴帽子強的多了
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)

今日熱門文章 網友點擊推薦!