問個小二數學問題

oversky0 wrote:
我也認同這對小朋友來...(恕刪)

kcchao0921 wrote:
我的看法是他是在計算長方形面積

積分是由黎曼和而來(就是一堆長方形相加)，若長方形的面積在此時無法計算的話，則積分無以成立
用積分去證明長方形面積會有雞生蛋，蛋生雞邏輯上的問題

其實長方形面積公式是推導(觀察)出來的，並不是定義沒有錯
就像F=ma是觀察出來的，不是定義

tttppo wrote:
3 公分 x3 = 3 公分 + 3 公分 + 3 公分 = (3 + 3 + 3) (公分 +公分 +公分) = 9 (公分 +公分 +公分)。

這是蝦密?

frankenstein06 wrote:
最後再發一篇上goo...(恕刪)

playone wrote:
讓我們的下一代成為一個差不多先生，
觀念不嚴謹又沒有邏輯的人，
更讓人生氣！

如果您蓋這篇大樓，
只是為了那些贊成您的說法，
可以增加您在跟老師爭論時的信心的話，
那我的回文就到此為止。

其實我早就該停了，
已經很多老師都不回文了，沒發現嗎？
堅持者只堅持自己的理論，
要證明也說不出個所以然，
徒然只是在打嘴炮而已！...(恕刪)

jocoliu wrote:
嗯~ 所以您的意思是說, 大英百科全書編寫者也是邏輯不清的差不多先生囉!

你沒看到 frankenstein06大 努力找來的大英百科全書資料上也寫 mxn 是 m 連加 n次嗎? 你一句嘴炮就否定掉這邊很多的大大的努力? 這是討論問題應該有的態度嗎?

hudayaniu wrote:
樓下的大大看到大英百科做的解釋，馬上引用攻擊另外一位大大？很爽嗎？
有沒有嘴炮的嫌疑？！^++^...(恕刪)

playone wrote:
10x6你硬要說跟 6x10一樣，我認為這才是差不多先生。
...(恕刪)