太惡劣了--------讓她紅上電視吧

remo2919 wrote:
請你再找我任何替她辯...(恕刪)



remo2919 wrote:
你覺得她該默默的接受老先生近乎污辱的碎念
大家何不問問自己,能不能受得了老伯這般的數落...(恕刪)


這是單方說詞 不足直接採信 你卻直接拿來質問大家
意圖誤導事實

remo2919 wrote:
現在大家都只著眼於她罵老伯,並把這個果反倒為因...(恕刪)


大家著眼的是起因是該女翹腿影響乘客站立空間 你卻誤導大家都只著眼於她罵老伯為因
是誰倒果為因

swatn1 wrote:
所以老人是"無因"才...(恕刪)


推測就是要講出來,大家一起來檢驗啊.
你那所謂的證據,鬆緊的程度如何?

沒關係.你真懂就繼續,我等著看你自打巴掌.

Mask W wrote:
這種事,要中立,就要...(恕刪)


你說話很好笑,我一點都看不出來你是中立面,鬼話連篇!!
今天我不管怎樣!!有人坐火車翹腳擋到我我也會跟人家說一下!!最少我目前遇到的人都很有品
這位女生人家說他擋到人了!!還發甚麼鳥聲明稿~說沒位置站起來換??你當大家眼殘?
而且就只有你的理論跟人家不同?不要拿你自己的個人理論套用到大家身上!!
因為只會顯示你的無知,回家吧孩子!!要挺人!!也不是這樣子挺的!!
你連社會一般倫理都無知了~~我相信你繼續說下去的話應該也只是無知小孩會說的
而且會讓你顯示你的"家教"是如此高分?不要來丟家長的臉好嗎??大爺!!你媽知道你在網路上因為顛覆倫理而被砲....你家長會顏面無存的阿...

Mask W wrote:
推測就是要講出來,大...(恕刪)


誰打誰巴掌還不一定?請問大爺!!你是誰啊??你在場嗎?你當事者嗎?不是你話那麼多?

Mask W wrote:
推測就是要講出來,大...(恕刪)


我可沒有所謂老翁碎念的證據,你的證據呢?我看根本沒有鬆緊吧?

不懂你就真的要說,我們不會笑你的01的高手很多會從基礎教你,免得晾你玩沙那麼辛苦...

swatn1 wrote:
我可沒有所謂老翁碎念...(恕刪)


你要的證據是什麼樣的證據? 講了那麼多次證據. 這證據指的是甚麼? 你覺得證據是一樣的?

Mask W wrote:
你要的證據是什麼樣的...(恕刪)


歡迎你把老翁先碎念的證據拿出來先,快點啊,大家都在等妳呢

swatn1 wrote:
歡迎你把老翁先碎念的...(恕刪)


就算人家是碎碎念!!有必要髒話連篇嗎??呵呵!!請m大提出點他所謂的"證據"
連一個最主要的在場者身分都沒辦法證明,哪來證據可言?只會顯示他的無知與家教失敗
事件回顧 新聞 : 捷運跩女佔博愛座 翹腿罵老翁「沒大沒小」
【聯合新聞網 ╱綜合報導】 2011.06.14 04:18 pm

捷運上竟然有年輕女子霸佔博愛座,不但不讓位給老人,還翹著二郎腿囂張飆罵髒話,狂罵老人「死老頭」、「神經病」、「沒大沒小」,叫囂過程全被同車乘客拍下PO網,引來網友一片撻伐,大罵女子「丟臉!惡劣到極點!」

據拍攝影片的目擊者表示,翹腳女狂罵老伯的事件發生在13日的台北捷運車廂內,當時應該是該名女子翹著腳佔據博愛座,老伯剛好站在女子的前方,被女子翹高的腳碰到,所以請女子縮腳,沒想到卻引來女子一頓破口大罵。有人懷疑該女子或許真的是殘障人士才坐上博愛座,不過目擊者提到「還以為她是殘障人士咧!結果還換腳翹!真的很惡劣。」

該名女子對著老人瘋狂開罵,認為自己腳痠坐博愛座沒有錯,嗆老伯「你就是想要賠錢啦你,像話嗎你?」、「想上新聞是不是啊?」,還叫老人「去跟馬英九講」。唇槍舌戰中雖然老伯有回嘴:「中華民國怎麼會教出妳這種公民」,但明顯被女子罵到無法招架,屈居下風。

看過影片的網友都大罵女子離譜,有網友說「敬老尊賢本來就天經地義的事,根本不懂將心比心」、「那就成全妳,讓妳上新聞吧!」。但稍晚有一名疑似捷運跩女的留言,反嗆網友「你們說我可恥,為什麼不出來制止而只會躲在路人屁股後面偷拍?」、「不了解事情始末就先入為主的認定對錯就比較有水準嗎?」,還揚言「來一個我罵一個」,氣燄囂張。

現在網友發動人肉搜索,想要揪出這名強佔博愛座,飆罵老翁的女子。但也有網友認為人心冷漠,車廂中沒有人出面主持公道,覺得「臺灣人非常缺乏道德勇氣,所以助紂為虐。」

http://www.udn.com/2011/6/14/NEWS/SOCIETY/SOC7/6397520.shtml

mipec1987 wrote:
就算人家是碎碎念!!...(恕刪)


霍霍,又一個網友跟你要證據了,看你要拿哪一種的給我們大家檢驗,實驗室歡迎你!!熱烈歡迎!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 97)

今日熱門文章 網友點擊推薦!