個人積分：8分
文章編號：11075914
個人積分：5分
文章編號：11075953
個人積分：104分
文章編號：11075961
個人積分：10分
文章編號：11076067
jocoliu wrote:
其實我不是真的要求你道歉, 只是想給你一個當頭棒喝, 讓你知道做人的基本禮節
我就是收到了你的「當頭棒喝」了，所以我才道歉三次。
但是後來我其他的回文，都是跟你討論問題，其他網友都是看的見的！
我肯認錯，然後回過頭來討論問題。
你呢？有仔細看我的回文嗎？
mxn的定義，跟m當被乘數或是當乘數的定義呢？
你真的有看清楚我在寫什麼嗎？
你為了否定我而否定，我有什麼話好說？
playone wrote:
想必您是對我說「胡扯」兩個字感到不舒服吧？
在這裡我跟您道歉！對不起！
623樓我第一次跟你道歉，並未提到「當頭棒喝」。
playone wrote:
達成共識才能繼續討論，
大家都是很 Nice的，
我為「胡扯」再次向你道歉。
--
其實我只是想給你當頭棒喝！
錯誤的觀念不應該深植心中！
654樓我後面寫的「當頭棒喝」前面加了其實，
你仔細想想就知我在懊惱之前這樣對你說話。
人家說，網路看不到表情就是這麼一回事了吧？
我後面回覆的語氣沒有一次是強硬的，
你從頭吐我吐到尾我就不知道怎麼說了！
jocoliu wrote:
是啊! 現在又來說這兩個名詞是人給的, 無關數學定義~
沒有共通的名詞如何跟人溝通? 至似乎有點前後矛盾~
我662樓的回覆您真的有完整看完嗎？
個人積分：1分
文章編號：11076098
個人積分：171分
文章編號：11076133
個人積分：562分
文章編號：11076189
個人積分：5分
文章編號：11076222
個人積分：10分
文章編號：11076310
jocoliu wrote:
請看清楚我的回文順序...(恕刪)
所以你要的不是一個道歉？
你追根究底就是要我在文章中不能出現你不高興的文字？
那我明白了，原來我故做輕鬆的說：
其實我只是想給你當頭棒喝！
錯誤的觀念不應該深植心中！
還加上一個嘆氣的符號來說明我的感覺，
這些都是反效果！
其實只有你說的才是對的：
我不會做人。
順序不重要。
我寫的都是廢話。
如果你只想表達這些。
ok，你贏了！
--
而且我發現我被你誤導了，
我不是說順序的問題錯，
我那篇「得罪方丈」的文章，
根本就是在說不應該拿只有10元硬幣的觀念套用在乘法運算的應用題上。
這個觀念你也認為是錯的？
--
你真的有看懂我在662樓寫的文才回覆666樓嗎？
我覺得你只看了三行就否定了我的看法(這是猜測，別說我又只套入自己的看法)。
所以我才會覺得，你根本為了我一次態度問題，
就從頭到尾否定我，要這樣，乾脆把我黑掉吧！
個人積分：171分
文章編號：11076369
