<101/08/16>昨晚的恐怖汽水~ 維大力(廠商提告消費者且敗訴定讞 )

innovaig wrote:
孩子你又在搞笑了根本...(恕刪)

Palpatine wrote:
其實平心而論，大家心知肚明那一樓想要表明的是啥意思。
但要說那位網友規避罰則也罷，說他鑽漏洞也罷。
文字呈現出來的，到底"不普通"在哪?
又，如果真的認為那句話有問題，又為何一直把違規的內容放在自己的簽名檔?
是為了要凸顯這樣的文字內容是"違規的"嗎?
明知違規又故犯，又是哪一招?
過馬路闖紅燈，是因為要凸顯另一個人也闖紅燈嗎?
幾近獨排眾議，仍把鳥兄當理性網友一起討論的我，鳥兄今天又說他是鳥類禽類，那我從頭到尾一直很認真、尊重的跟他討論到底是為啥?!

innovaig wrote:可能是平時沒被人尊重過

所以才要在線上要別人尊重一下

Palpatine wrote:
基本上6007樓我不知道是該位網友修改了內容還怎樣

Palpatine wrote:
其實平心而論，大家心知肚明那一樓想要表明的是啥意思。
但要說那位網友規避罰則也罷，說他鑽漏洞也罷。
文字呈現出來的，到底"不普通"在哪?

我在內褲裡養小鳥 wrote:
你不努力點爬文，當然認為是我自己講的

我在內褲裡養小鳥 wrote:
就像你說的，差一個字就差很多

當你把全文連貫在一起，跟取其中一小段，意思又不同了不是嗎

把你所謂的違規的內容放在自己的簽名檔，抱歉！是整段才凸顯違規

這一小段可沒有

我在內褲裡養小鳥 wrote:
別人就不用，偏偏是我們

kore921 wrote:
突然發現現在你們說的6007樓是我

真不好意思

不過那一段內容沒修改拉

kore921 wrote:
不知道年關將近這件事會不會告一個段落

讓jerry大能安心過年

Palpatine wrote:
該位網友的意思，大家都心知肚明。
我個人認定他是在玩文字遊戲

Palpatine wrote:
別酸他了，我一直很誠懇的尊重他，但我開始在懷疑自己到底該不該這樣下去...(恕刪)

kore921 wrote:
剛剛回去看了一下...(恕刪)

kore921 wrote:
剛剛回去看了一下

當時你也在喔

我並不認為我玩的是文字遊戲

而且哪有笨蛋會刻意去觸犯板規??

Palpatine wrote:
別酸他了，我一直很誠懇的尊重他，但我開始在懷疑自己到底該不該這樣下去...

Palpatine wrote:
另外鳥兄您的私訊我有收到，所以呢?
您是要告訴我什麼?
我不也告知您那句話大家"心知肚明"是什麼意思~
但很遺憾對方呈現出來的文字到底哪個字有問題?
您特地發文詢問眾網友，也不少網友知道您的用意是什麼。
您在該篇文章"多次強調"只是要詢問，依照您的邏輯，大家(包含管理員)"心知肚明"您想要做什麼也錯了嗎?
已經跟您說過很多次了，網友分得出來什麼是夾帶私人恩怨，管理者一樣分得出來。

Palpatine wrote:
依照您的邏輯也可以延伸出一個理論："Palpatine一定跟01網管有掛鉤，不然為什麼他回報就有效我就沒效!"
↑當然這是我小人之心引用您的邏輯所產生的~

Palpatine wrote:
該位網友的意思，大家都心知肚明。
我個人認定他是在玩文字遊戲，鑽漏洞規避罰則，且呈現的結果確實並未違規。
但您用這些理由表示自己沒有違規的說法，在我看來也只是五十步笑百步罷了。

Palpatine wrote:
所以呢?
事實就是有違規就砍，沒違規就不砍。
還有您是否可以告知我，您遇到交通違規罰單時，是否也會告知員警"誰誰誰也違規為什麼只罰我"!?
再退而求其次好了，如果您認定01管理文章就是不公不義，且投訴無門。
那...您還在這個不公不義的地方聲張您認定的正義又是為了哪樁?
既不認同管理者，但又依附在管理環境下~又是哪一招?
不闖紅燈不違規，交通警察能耐您何?
另外您覺得自己受到管理員不公不義的對待，請發揮您再本棟樓堅持的正義理念，另外"再"開一棟樓繼續抗爭。
這邊是在討論維大力(南亞食品)提告是否恰當，不是討論01管理員是否對特定人士不公的文章。

Palpatine wrote:
感謝您的說明，並針對...(恕刪)