白色の瞳 wrote:
有些人的文我連回都懶的回了，因為回下去會把自己的格調都拉低了。
建議你也別浪費自己時間吧。
收到~~~ 喝茶去...
個人積分：19分
文章編號：22664090
個人積分：1229分
文章編號：22664614
陳在天 wrote:
那把圍牆拆掉來防止淹水
圍牆是造成積水不退的主因
我的訴求是改善圍牆結構...(恕刪)
沒人敢對你說實話,只好由我來做壞人...
1. 在還沒有拆圍籬之前,沒人可以看到圍籬內是什麼樣子,只能從高處拍照。
但從高處拍照你又只提供那有夠小的照片,根本就不足以參考,
你就靠這張從攝影機翻拍DC小螢幕的小圖片裡的小照片,做為所謂"很清楚的照片",用來支持你的推測?
陳在天 wrote:
照片中是我的鄰居
從DC照片裡清楚可見圍籬下方全都是水
而上方仍有路和樹
而有沒有淹到鐵皮三分之一
大家應該可以看一下...(恕刪)
2. 底下你自己拍退水後的照片,看圍籬裡面的土堤有多高?
這個土堤大約有1/3~1/2圍籬的高度,就是你講圍籬內沒有淹的"路"和樹。
3. 又扯到海軍一拆圍籬水就退了! 時間還真巧啊! 所以海軍圍籬就是禍首?
公務員或軍人的命也人命一條,海軍當然是水退了之後才會去拆圍籬,
我就不相信海軍會這麼偉大,在水沒有退之前就先拆圍籬?
難道海軍會水淹高高時坐橡皮艇去拆圍籬?不把橡皮艇用在發放災區物資或載人?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100923/5/2dmi4.html
海軍左營後勤支援指揮部指揮官尚永強下午舉行記者會回應說，9月20日上午10時30分他奉命抵達圍籬查看，雖然部落內由於地勢較低，仍水深及胸，但當時圍籬水僅至腳踝，水早已退去，他隨後才會同高雄市政府新工處人員拆圍籬，並非居民所指拆完圍籬水才退。
陳在天 wrote:
開口處就是919當天下午一點多
工務局來拆的
圖中可見每隔一小段就拆一片
而此地區確實是拆完後水就快速退去
有多快呢?
我吃一個便當完
下到一樓再走到馬路
水就幾乎退了
所以積水不退是此海軍圍籬所害(恕刪)
4. 後來又有行水區的問題,又可以見獵心喜了,結果新聞也老早就講過了...
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100923/1/2dm9k.html
海軍為此出面說明，海軍左營後勤支援指揮官尚永強少將表示，二代軍港外的圍籬跟援中港地區的水災無關，因為圍籬所在處並非行水區，而且當初在設置圍籬時也很留意不影響當地的排水系統。
5. 要不是你有可能是災民,搞不好一整串都是01揶揄你的搞笑回覆文。
業代殺手,斷人財路!
個人積分：246分
文章編號：22664875
個人積分：0分
文章編號：22665155
個人積分：13分
文章編號：22665647
個人積分：13分
文章編號：22665682
個人積分：230分
文章編號：22665859
陳在天 wrote:
我實在很想知道你說這...(恕刪)
他對高雄有嚴重的偏見吧!
看看下面這個就知道了
jacktung wrote:
真是腦殘的高市府
2000萬拿來補助災民
那該有多好
高雄人的驕傲 超級城市-高雄
個人積分：15分
文章編號：22666692
個人積分：1229分
文章編號：22667017
ksdogtw wrote:
如果你到過現場，我可能支持你的推論。但樓主是當天現場目擊者，和實際淹水受災戶，是拿照片佐證他說的話。
而你是只憑網路照片就上來推論。當然你如果住在那，或者是到過現場，那你的推論就比較可信。否則就是看圖說故事。...(恕刪)
在淹水時,樓主同樣是看圖說故事,或只能在高處遠觀積水狀況,並沒有到現場。
他是退水後才到現場,而他實際拍出來的照片也是土堤蠻高的,正是他講沒有被淹的路和樹。
我已經提過了
---
1. 在還沒有拆圍籬之前,沒人可以看到圍籬內是什麼樣子,只能從高處拍照。
---
是某些人書沒讀好,不了解"水"的物理特性和力量,才會被視覺騙,
自來水的1度是一立方公尺的水,看起來不大,但重量是1000公斤,1公噸,這是抱20個美眉的重量!
若真的圍籬兩邊有水位落差又500公尺長,至少有幾百公噸的重力,根本不需要拆,圍籬就已經倒了!
一整片的水在那裡,你知不知道要"不保持"水平面有多難??
只要500公尺長的圍籬之外有個缺口,沒幾秒就全都是同一水平面了!
要不然堤防幹嘛蓋得又厚又寬?而一整段堤防只要有1個缺口,同樣是沒多久就同一水平面。
水位有落差就會流動,哪有那麼多時間讓"積水"能維持水位落差?
業代殺手,斷人財路!
個人積分：1分
文章編號：22667527
陳在天 wrote:
說實在的
如以我個人訴求不在於賠償
而在於我居住在那的生命財產與安全
我個人是希望海軍可以改善那片圍牆
改用其他的方式去圍
如明年再來個颱風
援中港地區再淹一次
年年都來個颱風給你淹大水
試問政府及相關單位
要不要去保障人民的安全
並針對問題去做改善呢
誰來改善年年淹大水的問題...(恕刪)
在天兄的胸襟, 讓人想按個讚. 要我家被淹. 我大概到處找人吐苦水.
建議請里長或是議員找官員研究府上當地地下排水系統有效去化積水能力為多少. 看起來目前可能是不足的.
集體要求請市政府買回海軍基地部份做為滯洪池也行. 短期的方法就是請市政府凹海軍以後下大雨前, 圍籬開幾片當水道. 市政府有發公文. 軍方一定會配合.
話說政論節目當笑話娛樂版聽聽就算了. 無知又愛當政爭打手. 臺灣政治最大的毒瘤.
