捷運公司搶錢??

0分

61樓

個人積分：0分

文章編號：11300554

我支持樓主
放在嘴巴的藥<>飲食
怎麼證明??
拿包裝盒給緝查人員看
那如果是吃口香糖卻拿尼古清的包裝盒呢??
同樣可以!!
除非有規定在捷運站內不得服用藥物

欺騙是另一個層面的問題
立法再嚴都有人會鑽法律漏洞
鑽得過就雞犬昇天
鑽不過就被關、不然就逃遠一點不要被捉到
法理情、情理法
是一個很深奧的問題

總之有人提出很好的解決方案
1.戴口罩
2.寫信去捷運公司詢問(免得大家爭得你死我活的)

勿以善小而不為；莫以惡小而為之。

SilverFlank

208分

62樓

SilverFlank

個人積分：208分

文章編號：11301968

很多大大有個很有趣的論點
在捷運站裡嘴巴裡面有東西就違法
不管那是啥麼

那今天嘴巴裡放根橡皮筋來嚼
是不是也要罰款
有些人嘴巴裡面習慣咬牙籤
也要罰?
更好笑的
小baby嘴裡咬奶嘴
是不是上捷運了也是硬要給他拔下來阿
哈哈哈～

今天如果有人在捷運站心臟病發
吃藥救命
不知下車時
會不會收到發單咧
萬一收到後
可能一堆大大還要鞭他
捷運上不能吃藥
不會撐到出站在吃阿

每個人都認為自己的貓咪是全世界最棒的貓咪~

TATAMAMA

1329分

63樓

TATAMAMA

個人積分：1329分

文章編號：11301994

orion168 wrote:
除非有規定在捷運站內不得服用藥物...(恕刪)

我覺得人在捷運上可以忍住不吸菸，就也可以忍住不嚼尼古清吧
再說尼古清算是藥品嗎？
這東西只是用來矯正吸菸的行為罷了，又不是用來治療什麼東西
難道吸菸是種病？要不要納入健保？那賣煙的都在傳染疾病？

小青蛙01

140分

64樓

小青蛙01

個人積分：140分

文章編號：11302211

好啦!清鬆點~

大人該罰的還是要給它罰,才1500!不甘願就抱小孩去等車阿!
用力給它吃奶嘴,管制人員走過來拔下來給它看阿!哭給它看阿~
問它要怎摸做?當然是塞回去~不然勒!

說真的,都有煙癮了!一個月多少錢了!月月年年都在抽~
因為這樣丟兩條煙錢出去會很難嘛!代表你想要更建康阿!
也是戒煙回憶!人生阿!別太計較~不然是.....滿滿不堪的回憶~

我想改行賣奶嘴了!戒煙的在折價~來來來~

一個60,兩個100~抽煙的不要錢!
!!
??

小青蛙01:因為它要奶嘴~好!買了~版主!要塑膠袋嘛~

公路66號

20分

65樓

公路66號

個人積分：20分

文章編號：11302220

總比高雄捷運在捷運站內設置飲水機~
然後你一喝下去就走過來勸導or開罰好吧?
根本是引人犯罪......

聾子聽啞巴說瞎子看到鬼 XD

filter plus

11分

66樓

filter plus

個人積分：11分

文章編號：11320527

roba wrote:
法律是人定的.當然都會有漏洞.鑽法律漏洞
不會讓你的人格高尚.也不會讓你的社會進步....(恕刪)

推這篇～

我覺得現在社會上以及版上許多網友都常發生類似的事件
在在顯示著我們的法律輕如薄紙經不起考驗
也造成了許多不良影響

大家都不是小孩子
相信今天有人要是咬奶嘴搭捷運既使沒有人管你
其他看在眼裡的乘客議論紛紛的話題中
將不會只有你可笑的行為舉止

londonwolf

87分

樓主

londonwolf

個人積分：87分

文章編號：11325945

其實後面討論這麼多就是飲食的定義,戒煙錠算不算是口香糖?

參考一下這一篇"騙人的飛航模式"

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=14&t=299229&p=1

手機切飛航模式後可不可以在飛機上用?

擾人的是戒煙錠在口中是用含的,偶爾才要咬兩下,也不會像口香糖一樣有黏性.
手機開了飛航模式後不發射與接收電波

法律是跟不上時代的,重要的是執法的人的那把尺
法院在刑法上都是無罪推理論了....而小小行政罰則就可以把人先定罪?