顯示參予本帖討論的大大都很理性,很有建設性
個人積分：163分
文章編號：11719075
個人積分：14分
文章編號：11719444
id1233198 wrote:
定位為一個融合多元文化(結合殖民歷史與多次外來移民)的台灣，又有傳統中華文化(這個他們沒有)，會是比較好的起點。
尤其是台灣的風土人情味，對在異國的旅客來說，多窩心！...(恕刪)
其實我交談中有問過身邊的大陸同事。
他們會想來台灣還是好奇心占主導。
再加上這邊的文宣，都是兩岸一家親。
但問他們近期會不會來？
都說不會。爲什麽？
想存錢去一個跟自己全然不同, 有新鮮感的國家啊~
錢多的話想去歐洲、日本。錢少可以去越南泰國馬來亞BaLi島。
想購物去香港好了，不用辦簽證又方便。
所以您提出來的幾點台灣的advantages，站在大陸人的角度上感覺，吸引力遠遠不夠。
像多元文化，去新疆\西藏，文化衝擊感強多了~
伊斯蘭文化、關山大漠、雪域高原、神山聖湖 跟原住民歌舞，你更想體驗哪種？
傳統中華文化又太虛幻了。他們要怎麼體會？看正體字招牌？故宮文物？
更要命的是：這些都是需要一段時間的在地生活，和深度的接觸，才能感受體會到的。
這種大巴旅遊團，趕時間搶景點，根本是走馬觀花，不可能辦到！
===============================================
就像看商業電影一樣。開頭十分鐘平淡無奇、抓不住你的胃口，後面你還想看下去嗎？
畢竟你又不是在看文藝片嘛~
去日本，你第一個感受可能是：哇，好乾淨~好整潔！
接下來，還會有多重驚喜在等著你，貼心的服務、友善的態度、用一處處細節打動你的心~
讓你在感歎佩服的同時覺得不虛此行。
去歐洲，你第一個感受可能是：哇，好多歐式建築~好夢幻！
然後就是超多的歷史古跡和優秀的人文環境。
衝擊著你的感官體驗。滿足你對浪漫的想像。
而且總覺得時間太短、錢不夠多，去一次不夠玩、不夠逛、以後存錢有機會還要去！
=====================================================
但陸客來台灣會怎樣？要知道他們都抱著強烈的好奇心和怕受傷的心理
希望越大，失望越大。
神秘感被磨滅，消失殆盡。
覺得台灣不過爾爾。下次還不如去泰國香港
一傳十、十傳百、這樣台灣旅遊的招牌就砸了。
===============================
其實已經有前車之鑒了——韓國。
一開始大陸人看韓劇都以為會很好玩，
沒想到漢城根本沒啥好逛，看高樓不如去北京上海
明洞、東大門是批發市場，一堆山寨貨。
景福宮還沒有縣衙門好看，前門進去20分鐘就從後門出來了。
小吃跟東北差不多，價格離譜。
服務態度也不好。說話聲音又大、小街巷也很臟。
所以韓國的回頭客不多。在陸客中美譽度也不佳。
個人積分：5分
文章編號：11719730
frankchin wrote:
其實我交談中有問過身邊的大陸同事。
他們會想來台灣還是好奇心占主導。
再加上這邊的文宣，都是兩岸一家親。
但問他們近期會不會來？
都說不會。爲什麽？
想存錢去一個跟自己全然不同, 有新鮮感的國家啊~
錢多的話想去歐洲、日本。錢少可以去越南泰國馬來亞BaLi島。
想購物去香港好了，不用辦簽證又方便。
所以您提出來的幾點台灣的advantages，站在大陸人的角度上感覺，吸引力遠遠不夠。
像多元文化，去新疆\西藏，文化衝擊感強多了~
伊斯蘭文化、關山大漠、雪域高原、神山聖湖 跟原住民歌舞，你更想體驗哪種？
傳統中華文化又太虛幻了。他們要怎麼體會？看正體字招牌？故宮文物？
更要命的是：這些都是需要一段時間的在地生活，和深度的接觸，才能感受體會到的。
這種大巴旅遊團，趕時間搶景點，根本是走馬觀花，不可能辦到！
===============================================
就像看商業電影一樣。開頭十分鐘平淡無奇、抓不住你的胃口，後面你還想看下去嗎？
畢竟你又不是在看文藝片嘛~
去日本，你第一個感受可能是：哇，好乾淨~好整潔！
接下來，還會有多重驚喜在等著你，貼心的服務、友善的態度、用一處處細節打動你的心~
讓你在感歎佩服的同時覺得不虛此行。
去歐洲，你第一個感受可能是：哇，好多歐式建築~好夢幻！
然後就是超多的歷史古跡和優秀的人文環境。
衝擊著你的感官體驗。滿足你對浪漫的想像。
而且總覺得時間太短、錢不夠多，去一次不夠玩、不夠逛、以後存錢有機會還要去！
=====================================================
但陸客來台灣會怎樣？要知道他們都抱著強烈的好奇心和怕受傷的心理
希望越大，失望越大。
神秘感被磨滅，消失殆盡。
覺得台灣不過爾爾。下次還不如去泰國香港
一傳十、十傳百、這樣台灣旅遊的招牌就砸了。
===============================
其實已經有前車之鑒了——韓國。
一開始大陸人看韓劇都以為會很好玩，
沒想到漢城根本沒啥好逛，看高樓不如去北京上海
明洞、東大門是批發市場，一堆山寨貨。
景福宮還沒有縣衙門好看，前門進去20分鐘就從後門出來了。
小吃跟東北差不多，價格離譜。
服務態度也不好。說話聲音又大、小街巷也很臟。(陸客也很在意聲量啊？在台灣是禁忌，若有人覺得陸客聲量大會被批鬥的，請搜尋相關文)
所以韓國的回頭客不多。在陸客中美譽度也不佳。
(恕刪)
剛剛就擔心會不會有人很敏感，果然！
我的意見只是抛磚引玉，您和其他大大若有更好的意見，大家都很樂意聽，這也是樓主開板的用意。
不過我的意見倒不是針對陸客，而是各國觀光客，所以請您不要光以陸客角度來看。
我的出發點也很單純，要吸引人就要拿跟人家國家不同的東西，如此而已，請勿過多聯想。
第一次來誰都是新鮮感，再來要怎麼吸引？這不正是此板要討論的嗎？
再說，一個地方總會有人覺得好玩，也一定會有人覺得不好玩。
就像交朋友一樣，談得來就多談，話不投機也不勉強，反正盡到自己該做的，這個不喜歡，總會碰到喜歡的。
我們只能對自己該做的事負責，沒有義務對他人個別的喜好負責，因為喜好是很個人的東西。
還有想提出來的就是，既然要旅行，就是要看看別人的國家，看看人家的文化，生活方式，異國種種。
所以如果還用自己原有文化為標準去批判他人文化如何，那真是很可惜的事，也沒有必要。
本來就不同的東西如何比較？
舉您的例子景福宮好了，它當然不能跟紫禁城比，為什麼規模如此？相信您一定了解淵源。
物價歐洲更貴，那怎麼說？
本來就是不同，不必比較，而是了解。
看了韓劇而想去韓國，大概是小女生追星心態吧！我不是女生，我只能猜想，
她們想吃吃看王妃愛吃的辣炒年糕是什麼味道，看看長今煮飯的皇宮，
電視劇場景和人物本來就經過美化，和現實生活一定會不同，
如果沒有這個認知，經由旅行長知識剛好。
個人積分：0分
文章編號：11719787
個人積分：136分
文章編號：11719923
個人積分：136分
文章編號：11719933
個人積分：10分
文章編號：11720311
個人積分：14分
文章編號：11720573
個人積分：0分
文章編號：11721417
個人積分：244分
文章編號：11721615
