高中成績太差,擬禁考大學~你的看法如何?

我想...要是我有孩子...到三歲之後我就幫他報名聯考...反正七分就上了.......


明明該退場的是一堆野雞大學
錄取率100啪還不是因為一堆濫學校通通都升格大學
把這些濫學校都通通停止招生
自然錄取率就會降低
也不會有程度不夠的高中生念大學了

7分上大學
在過去聯考60啪錄取率的年代
連交卡資格都沒有怎麼上大學

現在因為七分上大學就要限制學生考試權利
這不是很可笑
一樣都是高中畢業憑啥有些人能考有些人不能考?
要這樣搞
是不是也要順便要恢復留級制度?

講難聽點
政府沒本事要那些財團跟派系立委把持的學校退場
於是想出這法子讓學生退場

這政府真有為!
國中高中的時候我對學校適應不良,覺得上學很無聊很痛苦,但只能忍耐,連我那些都考第一名的同學也覺得國中生活很痛苦,整天除了考試還是考試。
Schwarzkopf wrote:
國中高中的時候我對學校適應不良,覺得上學很無聊很痛苦



的確有些人對於一般教育會適應不良

最有名的不就是大家朗朗上口的發明家"愛迪生"

台灣最可憐的就是學半套....開放了大學卻沒有把關機制

為了"人人有大學可念"..開放了一堆大學卻又不把關(因為一把關,一堆學店就倒了)
才會有現在這樣的情況....大家批評"大學-國中.高中化"
7分上大學我覺得......不見得可恥吧~
比較可恥的是:上了大學後的素質沒有提昇
有些人會許開竅了之後....學術成就比你我都高
重點還是在強調"把關"上

以前我們的把關是在9年國教 & 高中上
所以高中畢業的至少都有一定的素質

而現在變成完全無把關....你只要不要太誇張(出席率 etc....)
都可以大學畢業.....當然變成現在很多大學畢業生會讓人

台灣的大學招生的問題在於學校太多(翻了好幾倍)和學生變少(新生兒數量早已經腰斬)
才會有七分上大學的結果,因為錄取率來到100%之後本來就是會變成有考就會上(台北的高中好像已經到150%了)
現在限制高中畢業成績報考資格只會讓學生變得更少,錄取率變得更高!(錄取率200%不是夢想!)
這樣錄取分數還不是一樣會很低....

學生變少是無法解決的(除非讓阿六仔學生來填滿台灣的大學,而且人家肯不肯來還是另一回事!)
能解決的就是學校太多的問題,但國立學校無法強制合併,私立學校不敢讓他倒,這就是過去幾年民進黨政府搞不定的原因!
目前...看來也是頭痛醫"腳"的腦殘方法...短期內應該又是無解了...

如果我以後有孩子,希望等到他長大的時候,這個問題已經解決了!

PS.小學生也不一定可以考到七分,因為大學聯招是會倒扣的...(而且他有缺考的樣子)
jaywang4 wrote:
PS.小學生也不一定可以考到七分,因為大學聯招是會倒扣的...


大哥
update一下資訊吧~
大學學測(不是我們年代的大學聯考....我那年當時的社會組錄取率只有21%)是沒有倒扣的
是大學指考才有~
所以
3歲小孩用猜的..說不定真的可以考上大學呢!(但是前提還是他要有高中同等學力啦)


知識+
---------
學測不倒扣...
是採級分制,
每科滿分是15級分..
每科的級分是依總考生的成績下去算..
假設今年國文大家分數比較高...
那國文可能以13分為一級分...
若自然考的比較低...
可能以10分為一級分來做計算成績的標準...
而指考才有採取倒扣..
每一科滿分不同..
而且每一科倒扣的分數也不一定...
有的是倒扣1/2或1/3...
----------

參考試題連結
不知道這些官員的腦袋有多久沒運轉了!
問題的根本在於大學院校數量氾濫與進入的門檻太容易,卻拿高中成績來醫治!萬一高中成績差卻也畢業了,後來想考個好學校,用一年時間用功念書,卻因為一個高中成績永遠翻不了身,而無法進好大學。
提出這個想法的官員
就跟我們這群在01嘴砲的鄉民一樣
把事情想簡單了
卡大學難畢業 比較實際一點! 現在大學畢業實在太容易了

不然一線高中成績後段的 去一班浦攏功高中 可能都是第一名的

還是這是哪個天才想出要破除明星高中的方式 呵
高中成績不好有差嗎?
照樣可以唸醫學系阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!