個人積分：30分
文章編號：12463542
個人積分：18分
文章編號：12475190
個人積分：5分
文章編號：12475473
lapdswat wrote:
有同感，想到以前專科時期，實習課的時間比共同科目還要少，真的是本末倒置。
一堆讀了五年，基本的技術不會，共同科也不會。
像日本，專門學校和一般學校分的很明顯，反觀台灣，正在一步一步技職體系大學化。
我20多年前高職畢業然後讀二專，
當時高職一星期有2天的時間耗在實習工場，夠多了吧？
上了二專時實習的時間少了些，但仍不少，
你覺得這樣的課程如何？
學到技術了嗎？
學到的技術值錢嗎？
學到的技術如果缺乏深厚的理論基礎， 能撐得了幾年？
技職體系的基礎理論夠札實嗎？
當年的高職生為了考二專、工教系(技術學院只有二技，必須役畢有一年工作經驗才可報考)，
高三時一堆人利用實習課時在唸書，
為何如此？
答案很簡單，
找工作時只要「限專上學歷」，
任你高職時「技術」練得再好也沒用，
高職畢業出去，
隨便一個大學生、專科生都領得比你多得多，
技術再好沒有學歷的話在職場還是一路吃虧，
在這情形下，
你會把時間用在唸書還是練技術？
一張大學文憑就把你高職生、專科生打死了，
真的，不要怪技術性的工作沒有人要做，
不是沒有人要做，
而是把時間耗在唸書比耗在練技術的所得更有效益。
個人積分：273分
文章編號：12475642
個人積分：76分
文章編號：12475809
個人積分：0分
文章編號：12475922
個人積分：128分
文章編號：12475988
這個標題感觸很深.....
個人積分：118分
文章編號：12476160
個人積分：5分
文章編號：12476272
個人積分：268分
文章編號：12476404
