高鐵要求政府接管遭拒

*花花*

13分

61樓

*花花*

個人積分：13分

文章編號：12650005

能不能將投資高鐵
承攬高鐵工程的公司
強制執行假扣押之類

小小的投資
大大的回收

那天看了東森才知道
劉泰英的確很厲害
12年前就知道高鐵一定垮
為啥當時沒其他人看到呢 orz

小黃屋會員 35029583，歡迎使用!!!

2009-06-17 15:20 #61

松柏長青

19分

62樓

松柏長青

個人積分：19分

文章編號：12650020

Dracula6502 wrote:
請問一下如果真的接管...(恕刪)

當然不可能啦，不過也差不多了，公營事業中的約僱人員~

2009-06-17 15:21 #62

BARX

1分

63樓

BARX

個人積分：1分

文章編號：12650046

不仔細評估花那麼多錢搞高鐵
不諱言坐起來交通時間少很多
但是現在衍生出來的問題或許要禍延下一代嚕

4000億/2300萬=17391
我剛出生了小朋友就揹債1萬7千多了

2009-06-17 15:22 #63

金石字變長藥

36分

64樓

金石字變長藥

個人積分：36分

文章編號：12650193

如果BOT的年限延長為 60~80年

這樣攤提折舊的成本就會降很多了~~

2009-06-17 15:29 #64

夜逃屋

168分

65樓

夜逃屋

個人積分：168分

文章編號：12650230

史上最短命的大眾運輸系統要出現了,萬一她要政府買單?我們可以提出公投嘛?
我們來發動公投好了,這可是關係到我們千千萬萬納稅人的心血耶,這條砸下去,我們小朋友怎麼辦?
成為全民負債最多的國家嘛?

2009-06-17 15:31 #65

zhlee17

8分

66樓

zhlee17

個人積分：8分

文章編號：12650248

藍色憂鬱海 wrote:
好在這次政府總算是做...(恕刪)

依照現在財務狀況看來
政府接管高鐵是早晚會發生的事
快的話今年內就.....
現階段政府還是趕快擬定應變計畫
免得到頭來整個擺爛停駛,讓全世界看笑話
同時拖累貸款銀行,整個股市

要如何追究官員,原始股東的責任,也預先擬定方案
大家在這裏拼命罵,高鐵也不會轉虧為盈,更不會明天就生出錢來還銀行貸款

2009-06-17 15:31 #66

yunsui

33分

67樓

yunsui

個人積分：33分

文章編號：12650327

zhlee17 wrote:
大家在這裡拚命罵,高鐵也不會轉虧為盈,更不會明天就生出錢來還銀行貸款...(恕刪)

沒錯！

還是先想想辦法解決眼前的問題，整天罵也不能解決問題…

2009-06-17 15:35 #67

小田0216

95分

68樓

小田0216

個人積分：95分

文章編號：12650352

*花花* wrote:
那天看了東森才知道
劉泰英的確很厲害
12年前就知道高鐵一定垮..(恕刪)

因為劉泰英"大掌櫃"的稱號可不是叫假的

蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

2009-06-17 15:36 #68

bluecnt

0分

69樓

bluecnt

個人積分：0分

文章編號：12650371

不知道可不可以把原本五大原始股東資產凍結並充公
減少原本損失
並追究彈劾相關官員
因為這4000億損失由人民來出很不合理

2009-06-17 15:36 #69

JasonQ

286分

70樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：12650542

有人能解釋一下, 高鐵的股東組成嗎?

個人想法:
如果政府沒有股份, 不需要負擔債務清償責任, 擇小弟我傾向放任他倒閉, 並宣佈破產

因為:
破產以後的拍賣, 可以讓有意願的財團接手, 或是由政府以比較低的成本來接收

------------------------------------------

小弟認為, 高鐵有存在的價值, 目前的問題是在於管理, 以及人謀不臧的問題....

當初的原始股東幾乎都靠工程來賺取應有的利潤了....那些商人也不是笨蛋, 我個人認為就是因為不看好後續的營運, 所以才會在後期需要資金挹注的時候, 不願意拿出更多的資金....因為再出錢, 就把賺到的錢賠掉了.....

2009-06-17 15:44 #70

高鐵要求政府接管遭拒

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

高鐵要求政府接管 遭拒

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

高鐵要求政府接管遭拒

今日熱門文章　網友點擊推薦！