zombot222 wrote:前面文章談到倭寇大部...(恕刪) 那您覺得施朗是不是台灣人~~不懂什麼叫做內奸嗎??這些人只是去幫日本人帶路的!!你中國海域不熟不聽中國人的話不然自己是來找死嗎??老愛引古文...一知半解的在這邊講一大多有的沒的...偽滿洲國總統是汪精衛....那他的成員也都是中國人嗎??自己好好想清楚吧!!!
其實.....支那不是貶義辭....當時清末革命志士....為了區別自己跟清國的差別....狹義的說...或許可以解釋成....滿漢的差別....這些革命志士會自稱支那人...不稱自己為清國人...有點類似現在這樣...稱呼自己為台灣人...不說自己是中國人...章太炎曾在東京發起支那亡國二百四十二年紀念會....就是明亡於清...242年的紀念會...鑒湖女俠那種氣魄....我看現今沒幾個男孩子跟的上...
日本古時候平民是沒有姓的,就算要取漢名, 大概也會忘記取姓. ~~~~另外, 滿州國只有皇帝溥儀.汪精衛是中華民國南京政府國民政府主席.汪精衛的部下當然是中國人.前日本內閣總理大臣阿部信行還在那個時候當日本駐中華民國大使.
「支那」本身為CHINA的音譯日本人現在讀CHINA也讀成「支那」當時音譯不譯成「支那」還能譯成什麽字.「知那」?「支納」?「知娜」?後來日本侵略中國,有人覺得「支那」這幾個字有侮辱意味(天干地支,排最後)blablabla...要求日本改叫中國講起來,同韓國人執著於將漢城改名為首爾沒兩樣
zamobi wrote:原來憑"倭寇"這兩個...(恕刪) 改變中國什麼歷史??不過倭寇很明顯是中國人,.中國自己史書寫的很清楚,大概為了反日宣傳,所以故意竄改歷史吧支那一詞本來就是中國人自己翻譯的,是當初翻譯佛經時印度對中國的稱呼,日本曉得外國都叫中國CHINA就從佛經裡面找出對應的字,後來就流行了,不曉得為什麼中國人覺得支那一詞是侮辱??清末的中國人對被稱做支那人是覺得很光榮的