不會吧....小林要求國賠!!

救災慢?颱風走後 災區兩天仍然下傾盆大雨 直升機視線不良 無法降落
請問要怎麼救? 對外道路橋樑都中斷 只有靠直升機 但前兩天我請問
要怎麼救 要不要駕駛機員全都知道成功機率不高 簽遺囑去救?
天氣狀況和緩到直升機可以進去 大家都盡速在救了 但黃金救災3天過了2天了...
某種程度算必要之惡吧... 在能保全救難人員的安全下立即展開救援
我覺得這次主要是天災 中部人的知道 那4天狂下雨 也才600多公厘
很難想像2天2000多公厘的雨量... 不管下到哪裡的山區絕對都是大災難
遑論水利工程做的再好 況且宜蘭登陸 豪大雨下在南部 都是氣象科學史上的意外
但不表示就沒有人禍 政府放任民間業者過度開發 撤離不夠武斷快速等都是原因
媒體本應該是導正視聽的機構 但我看來 完全沒有...
外交部與營建署對拒絕外援的事很扯 該有人負責
但院長說的真話 在允許救援的第一時間 大家都在搶救了
但是黃金救援期3天 前兩天直升機都沒有動作 是事實 但那兩天怎麼救?
上面有人說的沒錯 提國賠是人民基本權利 由法官定奪
我覺得要給予直接補助 其次才是免息貸款或提供成本價國宅等安置措施才是上策
同情是同情 理性歸理性 請不要踩著悲情無限上綱
我不是覺得政府沒錯 只是大家要知道錯在哪
針對問題對症下藥 才有建設性
愛戀PRADA wrote:
針對問題對症下藥 才有建設性...(恕刪)


同意啊! 這裏只看到一堆落井下石 打落水狗的行為
曾文水庫越域引水工程引起??
這誰能判斷啊
我覺得要國陪真的很難

土石流第一時間很多人就喪生了
這些人應該是天災死掉的
可是多少人是因為救災不力死掉的
要如何舉證?
當然要提國賠是災民的權利
但是如果這樣都能國陪
我就覺得太氾濫了
這次政府救災,的確有瑕疵
但前三天那種不穩定的大風大雨,即使換成重型直昇機,也難保不會墜機[國外有案例,重型救難直升機救難時,因為一個方向改變,就這麼墜機了...直升機並不是萬能的]
已經那麼多天了,看到新聞,挺進災區的人,還會不小心身陷泥濘,那麼機械類的救災工具,要怎麼在第一時間完全派上用場?

人死了,讓國民同感悲傷,這是天災

但今天看到小林村有個頭頭,一直說要政府找出幕後凶手,為什麼能讓這些村莊一夕滅村

因為這是天災,因為這是人類開墾過度的結果

這些地方很多我都去過,後來再也沒去,因為早在7.8年前,很多地區都是過度開發

而這次發生最主要原因,說個例子好了,原本你的土地蓄水量只能承受500雨量,但是卻來了1200的超級大雨
這樣土地承受的了嗎?

當過度開墾這些山區土地後,每每颱風來,受災的都是常常看的到的地區

平地人到山地開墾,山裡的人也開始有樣學樣,這已經是惡性循環的一種了

再說到水庫洩洪,若是這種已經失控的狀況,水庫快時間爆滿,若是不洩洪,潰堤的話恐怕是死傷更加慘重

而這些受災區,就我所知,很多是因為養殖業者超抽地下水導致地層下陷,每逢豪雨必淹水

該問問的應該是,當我們人類為了個人或是整體利益,將我們的環境傷害到他們承受不了而反撲我們人類

那我們人類該做的是什麼??

當初說要讓中橫休息,可還不是繼續開著產業道路,出問題就修,這就是休息嗎?

人類造成的傷害,不可能封閉個1.2年就能恢復

人民的死傷,畢竟令人惋惜,但是該想想...天災越來越嚴重,是什麼原因造成的吧...

此乃個人觀點~以上!完畢!

這次至少恢復通信速度,比921快多了...當初通信是好幾天後才有得用,躲在外面空地還有搶匪,連警察都沒巡邏...[家中曾是921受災戶...房屋原本標示紅色...官員來看看就改成綠色...最後自掏腰包大家合力整修好房子...]


簽名檔?!好吃嗎?可以吃嗎?味道如何??(kerokerokero...(共鳴中))
愛戀PRADA wrote:
同情是同情 理性歸理性 請不要踩著悲情無限上綱
...(恕刪)


網路上的名言之一:閃開,讓專業的來…

一夜之間,大家都變成了治水、救災的專家了

大家的口水,早就超過了莫拉克帶來的雨水…

我大略和"愛戀"大、對救災的看法相似

但對災民來說,又怎能聽的進去…

再加上媒體的強力大放送

這時候的悲情不上升也難…要有理性也難

災民需要心理治療、但921和幾次空難的經驗
救災的阿兵哥和專業的救災人員也需要心理治療
多少電視機前的國人又何嘗不是???

或許漫長,但時間似乎是治療最有效的藥
但是也但願世人能記得這一夜帶給我們的傷痛和教訓

天佑台灣

要求國賠很正常阿!
不久前台中有位女駕駛開車壓到鐵釘
後來造成破胎鋁圈損壞...
後來申請國賠.賠了好幾萬!
這才真是誇張到~
這次小林村死傷那麼慘重!
要求國賠只是他們的基本權利~
樓主沒必要把災民搞成像刁民一樣!
真是無言也...
axr6902421 wrote:
只是這一條賠下來,國庫可能會大失血,到時候紅單可能又得多收幾張..
這國賠法為啥老是要人民納稅錢來支付...
可以先扣押公務員九等親內的財產嗎?


不用扣押公務員財產
建議取消軍公教人員18%優惠利率政策
(每存款100萬元,1年穩穩可以收入18萬元的利息,利息錢由全民納稅買單)

將這些錢用來補助原住民等弱勢團體我覺得更有意義

愛戀PRADA wrote:
救災慢?颱風走後 災...(恕刪)


@_@我覺得你太認真了,在這目前是不用講道理的,因為沒多少人聽得下去,
這裏已經是重要的政治打手戰場,沒人在乎88之後還持續了好多天的風雨,沒
有人在乎災區極為艱困的路況,和這次救災難度是台灣未曾有過,目前這個版
已經成為消費災民的口水區,只要符合他自己的利益,可以不管事實真相,千
錯萬錯都別人的錯,習慣就好了。
danny0814 wrote:
@_@我覺得你太認真...(恕刪)

但是媒體也隨之起舞 未盡到導正視聽之責
只懂譁眾取寵拉抬收視率
唉 民主發展不健全 容易變民粹
台灣已經有此跡象...
請大家好好省思
http://www.wrasb.gov.tw/sw94/Busines/Busines_01_1.aspx?ShowNo=117&no2=105&no3=43&wid=111

曾文水庫越域引水工程計畫 資料來源:經濟部水利署南區水資源局

先把為何要做這計畫還有其相關的配合計畫這看完,來再說吧!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!