jefkkk wrote:case 2在沒有左轉燈號的十字路口, 欲左轉的內線車輛在綠燈時伺機緩慢左轉,結果被對向急駛的機車撞到右側門, 這樣責任的歸屬又如何呢? 如果撞中柱之前的車身汽車責任大反之同理
騎機車的是一個高職畢業的年輕人他說他被前面的公車檔到,所以沒看到我的車已經右轉了,就撞上我我注意了上面這段字,所以年輕人是從公車旁衝出來的,也就是說它沒注意到公車前還有樓主的車子已完成了轉彎動作,也就是應注意未注意跟未保持安全距離才撞上來,有錯請指正謝謝。
rabbit wrote:騎機車的是一個高職畢業的年輕人他說他被前面的公車檔到,所以沒看到我的車已經右轉了,就撞上我我注意了上面這段字,所以年輕人是從公車旁衝出來的,也就是說它沒注意到公車前還有樓主的車子已完成了轉彎動作,也就是應注意未注意跟未保持安全距離才撞上來,有錯請指正謝謝。 沒錯,所以我認為樓主的肇事責任不大,但是因為遇到不好的警察,所以樓主會比較吃虧。
jasonlu11 wrote:小弟今天下午去土城找朋友的時候已經打方向燈右轉時,背後面一台機車撞到...(恕刪) 請問是在中央路一段原本是新竹貨運,現在是一個停車場的外面那發生的嗎?我那天下午五點多左右有看到一起車禍,感覺處理的時間還蠻久的!那不會就是jasonlu11大吧!
y957aggh wrote:沒錯,所以我認為樓主...(恕刪) 也就是說當時公車正有乘客靠停(公車靜止),而機車在公車的後方,樓主轉彎時同方向跟右邊車道只有他這台車是行動的,根本沒有這台機車出現在他的後照鏡。
懶熊愛上小丸子 wrote:請問是在中央路一段原...(恕刪) 唉~沒錯~就是本人在下我會處理這麼久的原因,這個警察也是個問題照理說警察照完相,畫完圖應該就好了,而只要車禍雙方談好怎麼和解就可以了我和對方也都達成共識說給保險公司處理結果這個警察一直在問我有沒有保險,保這個保那個險,而且口氣還很不好還說對方年輕人受傷要賠付醫藥費,這我都知道,我也跟警察說這傷藥費我本來保險公司就會理賠阿!不賠的話我自己也會幫他出,但是警察仍一副不相信的臉,還說我都不確定我就說這保險單上面都有寫,看了也不相信那到底要我怎樣?這就是我覺得很奇怪的地方,一個小車禍這個警察也管太多了吧?我都跟對方達成共識了還這樣然後從頭到尾不管做筆錄或是問話幾乎都是偏向對方,這個從錄音都可以聽的出來我做筆錄花了大約一個小時,結果那個年輕人只花了不到半小時也差太多了.....所以我這是申訴的就是針對警察的態度,應該要站在中立客觀的角度卻沒有就讓人覺得很不舒服阿!
回 bookgain 大大,其實這 2 件案例都是發生在我身上的,第一件保險公司認定對方違規停車而不賠, 但我還是賠一些給對方,第一件賠錢私了, 因為對方騎機車載了2個小孩都摔倒了, 我也沒有保留現場, 趕緊移車,扶起對方的機車及小朋友,後來發現開車的時候, 方向盤都不能自動回正, 去檢查才知道避震器被那機車撞歪了....wan930 wrote:如果撞中柱之前的車...(恕刪) 他是撞到我的右前輪的位置, 後來我賠錢了事.jasonlu11 wrote:唉~沒錯~就是本...(恕刪) 樓主大大, 遇到這種事真的很麻煩, 尤其當警察處理的態度有偏頗時,也很佩服你跟警察周旋的耐心, 最重要的是確認筆錄的真實性, 才不會被賣掉,支持你申訴, 可是這個仗應該是不好打...