超級爛透的土城警察(9/1更新)

綠巨老人 wrote:
引言:現在的警察已經...(恕刪)


好啊~~~反正等你被撞遇到同樣的警察就不要叫

認真本來就輸了 這裡是閒聊版
jasonlu11 wrote:
今天發生了一件非常令...(恕刪)

感覺是警察故意刁難
要你撤回報案
jefkkk wrote:
case 2
在沒有左轉燈號的十字路口, 欲左轉的內線車輛在綠燈時伺機緩慢左轉,
結果被對向急駛的機車撞到右側門, 這樣責任的歸屬又如何呢?

如果撞中柱之前的車身
汽車責任大
反之同理
騎機車的是一個高職畢業的年輕人
他說他被前面的公車檔到,所以沒看到我的車已經右轉了,就撞上我


我注意了上面這段字,所以年輕人是從公車旁衝出來的,也就是說它沒注意到公車前還有樓主的車子已完成了轉彎動作,也就是應注意未注意跟未保持安全距離才撞上來,有錯請指正謝謝。
一堆又一堆的事~~
rabbit wrote:
騎機車的是一個高職畢業的年輕人
他說他被前面的公車檔到,所以沒看到我的車已經右轉了,就撞上我

我注意了上面這段字,所以年輕人是從公車旁衝出來的,也就是說它沒注意到公車前還有樓主的車子已完成了轉彎動作,也就是應注意未注意跟未保持安全距離才撞上來,有錯請指正謝謝。


沒錯,所以我認為樓主的肇事責任不大,但是因為遇到不好的警察,所以樓主會比較吃虧。
李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情

jasonlu11 wrote:
小弟今天下午去土城找朋友的時候已經打方向燈右轉時,背後面一台機車撞到
...(恕刪)

請問是在中央路一段
原本是新竹貨運,現在是一個停車場
的外面那發生的嗎?

我那天下午五點多左右有看到一起車禍,感覺處理的時間還蠻久的!
那不會就是jasonlu11大吧!
y957aggh wrote:
沒錯,所以我認為樓主...(恕刪)


也就是說當時公車正有乘客靠停(公車靜止),而機車在公車的後方,樓主轉彎時同方向跟右邊車道只有他這台車是行動的,根本沒有這台機車出現在他的後照鏡。
一堆又一堆的事~~
綠巨老人 wrote:
引言:現在的警察已經...(恕刪)

警察很多名目的薪水是不用繳稅的
所以不一定會比老百姓繳的多
懶熊愛上小丸子 wrote:
請問是在中央路一段原...(恕刪)


唉~沒錯~就是本人在下我
會處理這麼久的原因,這個警察也是個問題
照理說警察照完相,畫完圖應該就好了,而只要車禍雙方談好怎麼和解就可以了
我和對方也都達成共識說給保險公司處理
結果這個警察一直在問我有沒有保險,保這個保那個險,而且口氣還很不好
還說對方年輕人受傷要賠付醫藥費,這我都知道,我也跟警察說這傷藥費我本來保險公司就會理賠阿!
不賠的話我自己也會幫他出,但是警察仍一副不相信的臉,還說我都不確定
我就說這保險單上面都有寫,看了也不相信那到底要我怎樣?
這就是我覺得很奇怪的地方,一個小車禍這個警察也管太多了吧?我都跟對方達成共識了還這樣
然後從頭到尾不管做筆錄或是問話幾乎都是偏向對方,這個從錄音都可以聽的出來
我做筆錄花了大約一個小時,結果那個年輕人只花了不到半小時
也差太多了.....
所以我這是申訴的就是針對警察的態度,應該要站在中立客觀的角度卻沒有
就讓人覺得很不舒服阿!
回 bookgain 大大,
其實這 2 件案例都是發生在我身上的,
第一件保險公司認定對方違規停車而不賠, 但我還是賠一些給對方,
第一件賠錢私了, 因為對方騎機車載了2個小孩都摔倒了, 我也沒有保留現場, 趕緊移車,扶起對方的機車及小朋友,
後來發現開車的時候, 方向盤都不能自動回正, 去檢查才知道避震器被那機車撞歪了....


wan930 wrote:

如果撞中柱之前的車...(恕刪)
他是撞到我的右前輪的位置, 後來我賠錢了事.


jasonlu11 wrote:


唉~沒錯~就是本...(恕刪)


樓主大大, 遇到這種事真的很麻煩, 尤其當警察處理的態度有偏頗時,
也很佩服你跟警察周旋的耐心, 最重要的是確認筆錄的真實性, 才不會被賣掉,
支持你申訴, 可是這個仗應該是不好打...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!