台灣走的路跟日本類似又不儘然相同差別在於日本民族是一個意志鮮明的群體, 完全的民族國家對於日本國的概念是很完整..所以其社會結構堪稱世界最穩定的有好有壞. 對比日本, 台灣在國家認同與社會結構上堪稱世界流動最快的社會
airjim wrote:誤會大了 所謂破產應該是借不到錢舊台幣貶值成40000之一都沒聽說破產破產是怎樣 台灣海關被國際法庭貼封條嗎 借不到錢只能印鈔票印鈔票同時通貨膨脹您以為國民黨為何被趕出大陸鈔票印太多啦
獅王動力 wrote:這種雜誌真的看看就好,不用太在意,因為報導根本就不真實,想要轉移焦點,說不定想要藉由加稅來減低政府的負擔。(恕刪) 台灣貨幣不是主要五大貨幣 ,負債後印錢還債會造成幣值下降和通膨到你的新台幣流通數目大於所持有的主要貨幣,換不到美金、日幣等主要貨幣,國內物資上漲。最後大家都不要貨幣只要黃金等貴金屬的情況就會出現了,歷史上很多這種案例這時政府可能又會印另一種貨幣取代現在的新台幣。如果報導不真實人家拿數據出來最少還有數據,那請問什麼叫是真實請拿出證據不然就用學理上的說明也行,不要只出一張嘴
hanamiii wrote:真的是負債十四兆嗎??看來要給它倒了回歸祖國就不用還錢了...(恕刪) 回歸祖國?祖國把你的外匯吞了,併入中國然後取消台幣,40000換一塊負債你台灣地區自行處理我們馬上直接墜入無底深淵
小弟有些意見,原則上將國家的負債直接套用到公司的治理上,基本上就已經完全牛頭不對馬嘴了,國家是人民的集合體,也是全部人民的對外表稱,基本上國家是公益性質的團體,先天上就有負債的基因存在,上面有網兄貼的圖相當有參考意義,可以看的出來,越是開發完善的國家,其負債也特別嚴重,為什麼?當一個國家的平均水準包含文化,經濟等等持續提升後,對於國內弱勢族群的福利制度也就越發完善,而這部份的支出,也就越加龐大,另外,經濟發展的越快,對於逐漸擴大的經濟規模,國家所需對應的公共建設支出也越大,以此類推,整個國家的支出早已不可同日而語,那些莫名奇妙的記者,直接套用公司的治理來評斷國家收支,簡直讓人不知從何評論起,國家収支有位網兄講的相當傳神,就是流動性,只要國家不發生流動性的問題,基本上就沒有破產的問題,以前的亞洲金融風暴韓國為何悽慘,就在於所欠的都是外債居多,這些外國債主,在你發生危機的時候,就跟銀行一樣,是不可能給你通融的,結果就是標準的流動性不足造成金融財政的危機.....台灣人基本上有華人性格,儲蓄率都高達7成以上,台灣還沒有到需要向外舉債的境界,我想1-20年內應該都不成問題....
那個文章說,預算重複編列,執行能力又低,這就奇怪了,執行能力低不就是錢也沒花出去嗎?怎麼會有負債.我們的國民所得高,不就是政府花錢讓我們賺的嗎?這樣不好嗎?如果政府沒負債而人民沒地方賺食,那才真是奇怪.國家是應該要有負債,只是負債到底應該是多少才合理,才是專家要討論的.
Nelson5 wrote:永續工程這個解釋法不...(恕刪) 上篇小弟太過激動 不好意思不過您說的也是事實...永續工法在台灣的確是這樣亂搞比方說現在台灣河川蓋一大堆攔砂壩但又要讓回遊性魚類有回游的通道於是會在攔砂壩旁邊蓋一條回遊道出發點是好...但包商亂搞胡搞回遊道的坡度蓋太大 魚根本遊不上去結果就是一堆掛在那邊...其他還有很多很扯的東西明明永續工法是好的 到台灣就變了樣