對於魏德聖花五億拍Seediqbate,您有何看法?

每次看到 您的看法等等字樣


就覺得 又有記者朋友要交作業了
絕代 wrote:
鴿子....吳宇森嗎...(恕刪)


哈哈被發現了,本片監製正是國際導演吳宇森,
所以我預測,
在森林中忽然一票鴿子飛起,然後引燃一片火海,
這時候有人穿過火海,然後彈無虛發殺的天昏地暗.
最後一定會有上下2集.
當初吸引我去看 海角七號 的一個重大原因就是因為看過 "賽德克巴萊" 這個五分鐘 試拍片
其實從 試拍片 到轉一個彎去拍 海角七號
跟去年 海角七號 的整體行銷手法 ...
應該也看得出 魏德聖 不是傻子

不然他現在不會找 徐若瑄 & 吳宇森 增加話題
何況現在片子才剛拍就有這麼多免費廣告

"賽德克巴萊" 能不能賺, 我想也不會是魏德聖的重點



別人口袋的錢我一向不替他擔心
我只擔心到時有沒有好電影看


之前有看過五分鐘的短片, 說真的很有味道, 而且聽說國外的電影公司對那五分鐘的短片讚賞不已,
如果他花五億拍出來的跟之前短片一樣的優秀, 應該是可以賺的喔, 姑且不論台灣的市場, 至少推銷到國外去, 全球60億人口中, 我們只要算2000萬人看過, 魏導就不會賠了不是嗎...
賽德克巴萊.....我覺得..5億台幣太少...
這是個可以拿獎還能夠賺錢的題材.....
不要想只做台灣.....
中國也能銷看看..收一筆...
(反日的市場...)

很多錢是該花在場面和視效上...
看預告片...那個飛機...很遜...爆炸..很假.....
可以的話..去美國找古董飛機改塗裝吧...

這個故事是可以讓男子漢流淚的....
(要拍的好..狗血不要灑太多)
好不好看反正到時拍出來就知道了,至少我是一定會去看的。
至於那些一直在潑冷水的,人家本人花錢的都沒在擔心了,你一毛都沒出的在擔心啥呢?
而說題材很LOCAL不會有人有興趣也沒多少人了解的,那國外那些根據真實事情改編的電影或史詩電影你又了解多少?
像英雄本色又有多少人了解蘇格蘭歷史?300壯士又有多少人了解波希戰爭的歷史??
還不是一堆歪國人花錢去電影院跟人家湊熱鬧看"其他"國的歷史電影???
cucubird wrote:
賽德克巴萊........(恕刪)


才花兩百萬做的短片,能要求特效做的多逼真
雖然這可能是個被廣大鄉民們所不看好的題材 , 與海角七號的故事大不相同,
但是這二部電影所訴說的故事背景仍有一個交集點 , 就是事件發生的時間--日治時期.

小弟是在2006年先看到SeediqBale的五分鐘籌資短片 , 那時是用看國片的心態來看這部電影 ,
想說又是個賣愛國題材的電影 , 但是看完之後卻沒有這樣的感覺 , 取而代之的是想要了解真正
霧社事件的原因/背景--畢竟在小弟(68年次)唸書時 , 課本都影射霧社事件是台灣響應抗日戰爭
--才發現原來抗日的過程牽扯到的 , 是日本人長期對原住民部落的種族歧視/經濟行為 ,
讓原住民不滿 , 而才有了霧社事件.

這是一個發生在台灣的真實故事 , 但小弟卻是長大之後拜網路發達之便利 , 才在維基百科及一些
討論區爬文才大略知道霧社事件的原貌(當年的教科書/教育體系....).
現在有人願意為了這個故事來拍電影 , 小弟是還蠻想要看的 , 而且記得那個僅僅五分鐘的短片
就燒掉了上百萬台幣的資金.

說到那五分鐘的短片 , 不知看過的各位有沒有發現一個現象 , 就是電影中的對話沒有一句國語 ,
全是以原住民語/日語發音 , 忠實的呈現當時社會狀況(國語是國民政府來台後才推行的) ,
且對於當時原住民的文化也有一些描述.

這是一部有真實故事內容且拍的不差的電影 , 小弟相信還是會有一些基本盤.
但是5億的拍攝成本確實蠻高的 , 希望魏導可以像海角七號一樣 , 將資金儘量運用在影片本身.
徐若瑄會講日語若是演日本腳色這是不錯 , 但是吳宇森當監製實在是很怕狗血灑太多+主角外掛
開太大 , 畢竟看過吳宇森的烈風行動之後.......

希望吳宇森是來改善爆破/特效的 , 他在這方面的功力是不錯.....
出來混 , 遲早要還的
dee83631 wrote:
希望吳宇森是來改善爆破/特效的 , 他在這方面的功力是不錯.....
我也希望如此。
沒有天天在過年的

當初小成本的海角意外大賣

所以這次就砸大錢?

這跟賭博有什麼不一樣?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!