id2437, 虎爛有個底線, 好麼?

湯國王子 wrote:
ID2437:我都打一小時500的工!!!


500日幣
500日幣
500日幣~~~~
輕鬆過生活...
linus li wrote:
難怪台大的世界水平跟國際化那麼低, 連小小七百萬人的香港八間大學裡, 也有數間排名會超過台大

理所當然, 一個國家最頂尖大學畢業的人, 居然連最簡單的英文溝通都不敢做, 還說這很正常, 哈哈, 應該說這悲哀呢, 還是可笑?



排名的分數不見得與語言有很強的關係吧,我記得主要的還是研究品質和發表數,我自己覺得很多日本一流大學的學生英文也不好

香港學校的英文好和發展背景有關,很多在國中就英語授課了,直接比較不太客觀,當然香港有排名超過台大的主要應該是他的研究與教學品質也不錯


雖然Linus講得很酸不過我覺得有幾分事實,自己的經驗是台灣學生在英語溝通的能力上沒有很強。另外日常生活會話是怎樣的水準沒有標準,直接用亞洲托福平均排名可能比較有參考價值
eugenelin wrote:
排名的分數不見得與語...(恕刪)


我之前有說:
『基本的論壇上用英文來筆談,是絕對沒問題的!!
(就算再差,不會的字還有 Y/G 字典可查,另外還有整段翻譯後再潤飾啊!!)』


我個人認為英文再怎樣不濟,寫篇中文用Y/G 來整段翻譯,然後自己再用英文文法跟英文邏輯潤飾一下,
這樣的英文文章應該是不會有太大問題的(好像ID哥就是這樣不是嗎?)

另外

linus li wrote:

現在又不是要用什麼高深的文法寫出一篇專業的essay.

更何況是我們最祟尚, 自稱讀過德文的ID哥? 連英文也不會跑去讀德文? 扯到爆麻簡直....


老孔都說了:『.....如有餘力,則以學文』

一個英文都學不好的人.....是不會再想去學別種語言的吧?
連世界最通用的英文都學不好了.....怎麼會有餘力想要去學其他語言?應該.......不太像常人會有的邏輯思考吧~
不過 ID 哥本來就非常人..也有非常人的邏輯~
鵬摶九萬,腰纏十萬,揚州鶴背騎來慣。事間關,景闌珊,黃金不富英雄漢。一片世情天地間。元。喬吉
greg6143 wrote:
重點是,我們那個年代(據說 ID 哥小我 2 歲)
上了大學都是原文書,尤其是台大,我想更嚴格吧
在這 4 年的磨練下,再如何不濟都會有基礎的英文底子~...(恕刪)
並不是「每個系」都會要求英文能力。至少,中文系就不用吧?(中文系也是用原文書,但它的原文是中文)

我說的那位學長是農學院的,英文底子真的很差。我記得大一英文有一課「The Fly」(蒼蠅 ),那位學長說是「飛」。
林小暐 wrote:

別傻了......都有底標 不可能...(恕刪)
小朋友只知其一不知其二。英文考10分進台大是真人真事,跟傻不傻無關。那個時代,還沒有「底標」這個詞呢!
看來唉滴哥只能去撿撿肥皂囉

每次都被01鄉民破梗

一點防禦率都沒有~爛透了
無意幫dearjohn袒護甚麼...

但是我覺得讀台大和英文閱讀能力哪有甚麼正相關...

每個學校都有英文好的學生,也有英文壞的學生...

更別提說DJ早就已經台大畢業至少有10年以上了...

遇到很多人都有感觸...英文能力最強是考完大學聯考之後...

之後就每況愈下...

就算讀得來原文書,也僅限於自己的學科領域...

而大學畢業後,越來越遠離英文了...

很多人在職場上要處理的英文就是很制式的...

只有很少數在台灣進入職場之後的人,在缺乏充足的語言環境下,英文可以繼續進步...

這多半是因為個人的一些學習興趣在支撐...

無意要戰甚麼,只是一點看法分享...
trobiawan wrote:
但是我覺得讀台大和英文閱讀能力哪有甚麼正相關...
...(恕刪)


是沒錯,

但那一篇挑戰文裡面的英文,要讀懂沒什麼因難的.............

goodversion wrote:
但那一篇挑戰文裡面的英文,要讀懂沒什麼因難的.............


不僅讀沒啥困難.........要回文
也可以用上id哥的萬能工具『谷歌大神』來幫忙........

greg6143 wrote:
『基本的論壇上用英文來筆談,是絕對沒問題的!!
(就算再差,不會的字還有 Y/G 字典可查,另外還有整段翻譯後再潤飾啊!!)』
鵬摶九萬,腰纏十萬,揚州鶴背騎來慣。事間關,景闌珊,黃金不富英雄漢。一片世情天地間。元。喬吉
trobiawan wrote:
無意幫dearjoh...(恕刪)


同意您的說法
雖然我也沒事被ID哥黑了~~
但這篇發文人開這篇真是無聊
讓人覺得是想拿ID哥來炒自己人氣~~唉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!