藉由這次地震,我們來談談蘇花高.

yuanhng wrote:
我雖然住台北,也常常聽到同事說不該建蘇花高
我認為都是用台北人的看法,如果你是花蓮人才有資格說不要蘇花高..(恕刪)


就好像讓墾丁人決定要不要, 存廢墾丁國家公園一樣。
讓台南人決定台南要不要升格成直轄市. 乾脆讓屏東人決定屏東要不要升格成直轄市好了.
不是屏東人, 沒資格來評斷
讓亞馬遜的土人, 決定要不要砍亞馬遜的雨林。



我是屏東人,以前讀書的時候, 坐火車一定要在高雄換車(換車運氣不好的話要多等半個小時)。
同學坐到高雄就不用換車.

為什麼客運到屏東, 車次那麼少, 去台北車次那麼多。

這沒什麼好抱怨的, 誰叫屏東人少呢?? 我也不會去叫, 屏東人是沒繳稅嗎

jones0930wrote:
我也是贊同..如果你反對蘇花高..請你先來當花蓮人..把戶籍遷到花蓮..在花蓮找工作..全家搬到花蓮..房產都賣一賣..當個真正的花蓮人再來說吧..不然你們這樣反對蘇花高..讓我深深覺得..你們根本沒那種資格來評斷~~
(恕刪)


很多事情不是地方決定這麼簡單的, 誰叫你要住花蓮

花蓮都有一條蘇花高,
改天, 是不是綠島也要建一座跨海大橋呢??
蛭魔妖一 wrote:
那請問一下蓋好雪隧後...(恕刪)

蘇花高最大的目的是要讓東部民眾可以安全順利回家用的
觀光只是他的附加價值而已!
請你搞清楚!!
別以為花蓮都只有觀光客
花蓮也是有在地居民的好嗎?
dudance wrote:
這次地震, 不只是花...(恕刪)

這次地震高鐵停駛多久?半天?好幾天?沒那麼久吧。
況且高鐵停駛還有省道以及國到1號3號。
但是地震造成的蘇花落石風險可以持續1-2週甚至更久,
這段期間往來貨運都是拿命在拼阿。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時,我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
花蓮人能保證蓋了高速公路就不會有落石,時速90公里的車碰上一個天上的小石頭,精彩了

如果只是為了回家方便,不如要求政府贊助機票錢,把之前西部線的航班通通拉到東部,

國家做東,人人有飛機坐,這樣的花費應該遠比蓋一條高速公路少吧。

花蓮人會說,不住花蓮的人沒資格說話,

那就請花蓮人自己出錢蓋這條高速公路,

樓下說的對,或許有,或許沒有

但既然要用到大家的錢,那為什麼其他人不能表示意見
frank111 wrote:
花蓮人能保證蓋了高速...(恕刪)

西部的交通建設花東民眾都沒出到錢嗎?
講那什麼鳥話!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
不是花蓮人真的沒資格談

我猜樓主台北國人
哈哈......照大家這樣說..

最需要高速公路或是海底隧道的應該是澎湖...

你看他們只有船跟飛機,每到過年過節都要在機場排隊...

天候不好又會delay....多需要公路...先讓他們建好了...
囧rz~ wrote:
很多事情不是地方決定這麼簡單的, 誰叫你要住花蓮

花蓮都有一條蘇花高,
改天, 是不是綠島也要建一座跨海大橋呢??..(恕刪)


照你所說的住花蓮就比較倒楣是吧
chiang : 想當出頭鳥就要有不怕麻煩不怕死的決心,玩不起就乖一點,不要玩輸了就找人幫你,不幫你又講一些五四三的話
我寧願拿蘇花高的錢去讓政府建設台中和高雄

剩下講真的...
受不了花蓮的交通趕快搬吧.....

這很現實啦.....
每個國家都有發展比較好的區域和發展比較落後的區域
想要生活機能方便,當然,請多賺錢..............
有一好沒兩好
台北交通方便,但是1500萬只能住間30坪公寓
花蓮交通落後,1500萬買來的房子應該是上百坪還額外有庭院的渡假別墅......


花蓮壽豐我住過2年我沒抱怨過
反正搭火車坐在車門旁也滿有fu的

請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
要蓋一條安全回家的路
很有道理

不過
還是先等一等吧!
你們放心讓一個蓋什麼倒什麼的人來弄這個嗎?
路是蓋出來了,但是沒有安全....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!