董氏指控桃園機場將恢復室內吸菸，你贊成有吸菸室嗎?

Edison9527

5515分

61樓

Edison9527

個人積分：5515分

文章編號：17382607

自從開始徵收健康捐之後，所累積的稅收應該也不少了吧?

不知道都可以蓋幾間吸煙室了...

之前去香港，到處都有垃圾筒，上面還會有個大菸灰缸供吸煙者使用，你就會看到吸煙的人很認份

的站在旁邊抽菸，不像台灣，超怕大家丟垃圾

vul4

660分

62樓

vul4

個人積分：660分

文章編號：17382831

我贊成有吸煙室
把那些吸煙的人關在一起互吸二手煙
好過他們跑去外面亂放二手煙給別人吸

ctc226

0分

63樓

ctc226

個人積分：0分

文章編號：17382938

建議抽菸者要自備

空氣過濾循環面罩,

這樣就不會影響其他人

oviraptor

266分

64樓

oviraptor

個人積分：266分

文章編號：17383548

Edison9527 wrote:
自從開始徵收健康捐之...(恕刪)

香港如此
新加坡如此
日本如此

街頭到處都是垃圾桶
街道很乾淨
因為實在沒必要亂丟垃圾

在台灣
台北已經算街頭有垃圾桶的了
其他城市根本見不到
幾次吃完東西要找個地方丟都找到很火
實在很想就直接給他街上扔下去
反正到處都是垃圾

不過我和朋友談過這事
他說台灣如果街頭廣設垃圾桶
下場只有一個
就是大量家庭垃圾、不分類垃圾與廚餘會堆滿街頭異味四溢

131529125David

4分

65樓

131529125David

個人積分：4分

文章編號：17383692

贊成，大大贊成
讓吸煙者有一個空間，而且不會影響他人。
當然，前提是要設備完善讓吸煙者在內舒服、另外也完全要阻絕影響空間外非吸煙人的可能。
如果能設計這樣的機制跟空間設備出來，代表政府真的有在動腦了
而不是只是作作秀，自稱最重視民怨

jimmy1211

2分

66樓

jimmy1211

個人積分：2分

文章編號：17383892

當初這些法令就定的怪怪的，應該是要把吸菸人跟不吸煙的人分開互不干擾，而不是強迫把所有的室內吸煙室都拆除，也因為這樣的法令，所以機場內的吸煙室，還新新的喔，就被封起來了。我覺得我們真的應該多看看日本，如何讓吸菸與非吸煙人口在不妨礙對方下共處，而不是希望讓大家對立，那不然不要賣菸酒就好啦

莎朗石頭

3184分

67樓

莎朗石頭

個人積分：3184分

文章編號：17383906

我不抽菸, 但是我不會把抽菸者妖魔化, 畢竟抽菸的人也有抽菸的自由, 所以我贊成設吸菸室, 只要煙不要飄出來, 抽菸的人又有地方可以抽菸, 基本上已經符合個人自由不影響他人自由的原則, 何樂而不為呢?

另外附帶一提, 說個提外話, 若干年前, 在台灣還沒有全面禁止在公共場所吸菸的時候, 參加一個進修英文的課程, 講師是一個紐西蘭人, 中間休息時間, 講師跑到樓梯間抽菸, 當時因為作業問題到樓梯間找講師, 他見我進樓梯間, 開始雙手揮舞想把煙趕散, 口中還一直說I am sorry, 我是覺得大可不必這麼做, 各位可以參考一下, 西方人對抽菸會造成他人影響的觀念其實是已經根深蒂固了, 雖然樣本數有點不足