排福袋第一順位 又不代表抽到汽車 這麼累幹嘛


所以那個人才會被一堆人炮
完全不虛心求教,只知硬凹,你是不是要說也不知道他書讀到哪裡去了?
書卷獎?應該成千上萬人得過吧?有什麼了不起嗎?竟然還扯到什麼觀感責任的...

有人指證,在第一時間能瞭解自己的錯誤,這樣很不錯,但是有人卻會在第一時間砲轟跟諷刺講出正確答案的人。

你的公道就是你不能砲轟做錯事還硬凹成對的人嗎?

lumazy_anu wrote:
重點是不會同時開啊...現實跟理論是有很大差距的...京華城那種才做到一樣

的確有的時候過去的豐功偉業能讓人盲從

但不要被學歷地位所蒙蔽 不論是自己本身還是他人 這才是我們受教育的目的

這樣也能砲 聖賢書讀到哪裡去了...

我國中主任的訓戒突然響起 "你在外面的言行就代表外人對學校的印象...."

椰林大學?...書卷獎?......

當你背上那樣的地位時 想想你要負擔的觀感責任....別人看到這一串會怎麼想?

對事主而言 一個高知識份子這樣的談話表現是可以被接受的?

題目根本不是重點 這一串下來 你們各自會得到外人什麼評價? ...

唉...公道自在人心
victorwu wrote:
所以那個人才會被一堆...(恕刪)


厚道兩字而已...窮寇莫追你們一定聽過...

自己回頭看看 這樣抓著不放給人觀感如何? 一般人就算了 還亮名號出來

將心比心你們一定也懂 服人的道理是威逼的來的嗎?

我前一篇並沒有幫他說話吧 硬要說你們兩邊有什麼差別 得饒人處不饒人 感覺是不是更欠妥呢?

都是這種學歷了 我就說到這裡 做人這檔事 很多很多時候對跟錯並不是最重要的...你們不會不懂我在說什麼
來來來~~大過年的大家火氣不要旺~~
機率要看解題者對事件整個過程的想法啦~

以去年的京華城為例~~它們用的方法是一邊排隊~繳完錢立刻抽~抽完立刻開~
那每一位中獎的機會當然真的不一樣~因為所有條件中~已經有已知被排除的~~
只要大獎未現牌~後面的排隊者~心臟可是會噗通噗通的跳~~
一旦大獎現牌~~如果剩下2000位還沒抽~那這兩千位仁兄~~中頭獎機率通通是0

鴻海郭董~手一伸下去撈~~同一時間內~這些單被抽一張上來的機會就會完全是一樣~

所以~產生的過程與所要求的條件~都會影響中獎的機率喔~
lumazy_anu wrote:
厚道兩字而已...窮...(恕刪)



插個題外話一下
你的頭相場景是高中嘛?
態度態度

說錯話 說聲抱歉就好了

說聲抱歉有很難嗎?

說一堆大道理教導他

有用嗎?

他連最基本的禮貌都沒了

他還會聽你說教



niniline1999 wrote:
你聰明我笨蛋才不去排...(恕刪)


誰說要排隊

我早在14號之前,先購物滿1000元

直接拿發票預購..

免排..



而且京華城就在不遠處而已

我不管京華城賺多少

至少我拿到1000元商品卷,還有兩張網拍價值490的門票
大家都有賺到

至少在我看來算雙贏...
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
一個是事前機率 每個人抽中的機率
一個是事後機率 再已知前面的人沒有中的情況下 我抽中的機率
統計系學生上
phosphoto wrote:
一個是事前機率 每...(恕刪)


我是寫程式的


所以我知道還有一種

叫做

try
{

}
catch
{
//產生例外
}
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
我知道厚道,但是我也知道對於死不認錯的人不需要厚道。(雖然他最後是有認錯)
念他一句他就回酸一句,不打他打誰?...

lumazy_anu wrote:
厚道兩字而已...窮寇莫追你們一定聽過...
以前我看日本百貨公司的福袋是百貨公司賠大錢回饋消費者的

昨天我看到的新聞
" 台灣某百貨公司福袋, 1個2000元, 共600個, 這樣就是120萬
最大獎是不到40萬的汽車, 其他都是小獎居多,還有一堆是500元的禮券"
(第一次聽到福袋裡面的價值小於購賣金額的,
大概也只有台灣商人賣福袋還可以賺錢,
也只有台灣消費者阿呆大過年排2天隊捧錢送人)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!